[tiger_jun]

พอดีต้นเดือน กย. ที่ผ่านมา ไปดูนกทีพุทธมณฑล ใกล้ๆ กับสวนเวฬุวัน กับสวนสมุนไพรแหละครับ

เห็นคนนำเหยี่ยวเด็ก

น่าจะเป็นเหยี่ยวต่างสี

มาฝึกให้มันบินไปหาเจ้าของ
เหยี่ยวก็ร้องตอบรับเสียงนกหวีดเรียกตลอดเวลา

ถึงว่านกแถวนั้นหายไปหมด

ถาม อาจารย์ว่า การฝึกเหยี่ยวแบบนี้ ทำได้ไหมครับ
ผมก็ไม่กล้าไปถามเขาว่าเอาเหยี่ยวมาจากไหน ในต่างประเทศเคยเห็นว่ามีการฝึกเหมือนกัน

เมืองไทยมีกฏหมายรองรับไหมครับ

แล้วถ้าเจอแบบนี้เราจะทำอย่างไร เพราะในพุทธมณฑลเองก็มีนกเยอะมาก ที่เราจะเข้าไปดู

เหยี่ยวร้องตลอดเวลาแบบนี้ นกอื่นๆ จะกลัวไหมครับ มันจะรบกวนการดูนก ถ่ายภาพนกไหม

เอารูปมาให้ชมด้วย

[tiger_jun]

ปิดหน้าคนฝึกครับ

กลัวเขาฟ้องเหมือนกัน แต่เขาจะฟ้องเราได้ไหม

ผมว่าเหยี่ยวน่าจะผิดกฏหมาย เพราะเป็นสัตว์ป่าคุ้มครอง ใช่ไหมครับ

[tiger_jun]

ครอบมาชัดหน่อยครับ เพื่อการจำแนก

แต่ไม่ชัดมาก

[ZeaKoel]

เอ่อ คนฝึกก็น่าจะเป็นช่างภาพนกนะครับ เพราะผมเห็นภาพที่ถ่ายมาลงเน็ตด้วย ยังไงก็อย่าให้ทะเลาะกันนะครับ แต่ผมบอกได้เลยว่าผิดกฎหมายแน่นอน

[chaiyan]

ผิดกฏหมายครับ

เหยี่ยวเป็นสัตว์ป่าคุ้มครอง พรบ.สงวนและคุ้มครองสัตว์ป่าไม่อนุญาตให้บุคคลทั่วไป
ครอบครองเป็นสัตว์เลี้ยง หากมีเหตุผลอื่น เช่น เพื่องานวิจัย อนุรักษ์หรือการฟื้นฟู
ต้องได้รับอนุญาตจากกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่าและพันธุ์พืชเป็นรายๆ ไป

และเท่าที่ทราบจากสำนักอนุรักษ์สัตว์ป่า กรมอุทยานแห่งชาติฯ
ไม่มีการอนุญาตให้บุคคลทั่วไปครอบครองเหยี่ยวหรือนกล่าเหยื่อทุกชนิด
เพื่อเป็นสัตว์เลี้ยง อีกทั้งเหยี่ยวทุกชนิดในประเทศไทย ไม่จัดอยู่ในบัญชีสัตว์ป่าคุ้มครอง
ที่กฏหมายอนุญาตให้เพาะเลี้ยง ขยายพันธุ์ได้ อีกทั้งถ้าอ้างว่าซื้อจากต่างประเทศ
จะต้องมีใบอนุญาตนำเข้าจากส่วนอนุอนุรักษ์สัตว์ป่าและพืชป่าตามอนุสัญญาฯ (CITES)
ของกรมอุทยานแห่งชาติฯ ซึ่งจะอนุญาตให้มีการซื้อขายแลกเปลี่ยน
เพื่อการศึกษา วิจัยตามข้อตกลงของประเทศคู่สัญญา

ดังนั้นในกรณีนี้ ผิดกฏหมายทั้ง
- การได้มาซึ่งเหยี่ยวตัวนี้ (เหยี่ยวต่างสี) ซื้อมาจากชาวบ้านหรือตลาด
- การครอบครองเหยี่ยวเป็นสัตว์เลี้ยง

หากผู้ถือครองเหยี่ยว อ้างว่าซื้อมาอย่างถูกกฏหมาย สามารถสอบถามขอดูใบอนุญาต
ให้ครอบครองจากกรมอุทยานแห่งชาติฯ (ซึ่งไม่ควรจะมี เพราะอย่างที่ระบุแล้วว่า
เป็นสัตว์ป่าคุ้มครองที่ไม่อนุญาตให้เพาะขยายพันธุ์) อย่างไรก็ตามคงเป็นหน้าที่ของ
ตำรวจหรือ เจ้าหน้าที่ที่ดูแลพื้นที่ครับ

กิจกรรมการเลี้ยง/ฝึกเหยี่ยว แบบนี้เป็นภัยอย่างมหันต์ต่อประชากรของเหยี่ยว
ในธรรมชาติ เพราะเมื่อคนซื้อ จะมีคนจับลูกเหยี่ยวมาขาย
แต่ละปีมีไม่น้อยที่ลูกเหยี่ยวต้องสูญเสีย เพราะถูกนำมาเลี้ยงแบบผิดธรรมชาติ
ที่พบในตลาดค้าสัตว์ป่า ทั้งใน กทม. และตลาดใหญ่ๆ ในต่างจังหวัด เช่น ที่ลำปาง

ควรแจ้งเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง ให้ทราบข้อกฏหมาย และ (สามารถ) ระงับการกระทำนี้
ในสวนสาธารณะครับ ไม่เช่นนั้น ประชาชนที่ไม่ทราบข้อกฏหมาย และ (บางคน)
ที่เห่อเอาอย่าง อาจจะหลงผิด ทำตามอย่างอีกให้กิจกรรมนี้แพร่หลายในวงกว้าง

[chaiyan]

[chaiyan]

มีคนส่งลิงค์ที่ zeakoel อ้างถึงมาให้
ผมเข้าไปให้ข้อมูลในแง่กฏหมายแล้ว
http://www.taklong.com/pictpost/show-pictpost.php?No=233460

หากพบกรณีแบบนี้อีก ก็ช่วยนำข้อมูลเหล่านี้ไปเผยแพร่ด้วย
ไม่เช่นนั้นคนที่ไม่ทราบกฏหมายอาจจะเข้าใจผิดและทำให้กิจกรรมนี้แพร่หลายออกไป

[dong2002]

ไม่แน่ใจว่ากระทู้นั้นลบไปรึยัง ผมไปเจอมา แล้วก็เลยสงสัยว่า เขาถ่ายจากพุทธมณฑลเมื่อไร (ประมาณต้นกันยา) เพราะสงสัยว่า เหยี่ยวตัวนี้มันมาที่นี่ยังไง ก็ส่งข้อความถามหลังไมค์ไป ผลคือไม่ตอบแล้วก็หากระทู้นั้นไม่เจอ... เพราะภาพที่ถ่ายมานั้นมันชัดมาก แบบใกล้ๆเลย... คนในวงการนกนี่แหละครับที่ถ่ายมา... แต่คนเลี้ยงจริงจะเป็นเขาด้วยรึเปล่านี่ไม่ทราบนะ...

[dong2002]

ตามลิงค์ไป คนละกระทู้แล้วล่ะ เพราะกระทู้ที่ผมเห็น เป็นเวบนกที่เราดูๆกันนี่แหละ

[dong2002]

ไปตามล่าหามา... ผมว่าตรงนี้ต้องรีบจัดการแล้วล่ะ เดี๋ยวไปกันใหญ่ เพราะเล่นมีเวบกันเลย

http://falconrythai.proboards.com/index.cgi?

[chaiyan]

[dong2002]

ตามล่าหากระทู้จนเจอ ที่ว่ามีคนกลุ่มนก ถ่ายเจ้าต่างสีได้ที่พุทธมณฑล

http://birderjournal.com/smf/index.php?topic=2325.0

[tiger_jun]

เอ ผมจะนำเรื่อง นี้ไปเผยแพร่ต่อเพื่อการรณรงค์ในเวบบลอกได้ไหมครับ อ. ต้น

เรื่องการเลี้ยงเหยี่ยวน่ะครับ

ขอบคุณครับ

ปล. บล๊อกที่โอเคเนชันแหละครับ

[chaiyan]

[jeep_pitbull]

การเลี้ยงเหยี่ยวผิดกฎหมาย ถูกต้องนะครับ แต่ผมงงว่าทำไมเมืองนอกเค้าเลี้ยงกันได้ เพาะกันเป็นธุรกิจ มีโรงเรียนสอนอย่างจริงจัง เพราะพี่ผมเคยไปดูไบมาเขาบอกว่าที่นั้นเป็นสัตว์เลี้ยงยอดนิยม ตัวผมเองไม่ได้สนับสนุนแต่ทำไมการอนุรักษ์ถึงไม่ส่งเจ้าหน้าที่ไปศึกษางานที่เมืองนอกแล้วกลับมาเพาะนกบ้านเราปล่อยคืนป่า ขนาดเสือบ้านเรายงเพาะกันได้ แพนด้ายังผสมเทียมได้ ผมเป็นคนความคิดสมัยใหม่ไม่ได้มีความคิดโบราณนะครับ ผมว่าถ้าทำได้นกในป่าคงไม่มีใครไปหามาเลี้ยง ตัวผมเองชอบดูนกเหมือนกัน ไม่ได้มาสนันสนุนให้เลี้ยงหรือว่าคัดค้าน นะครับกรุณาเข้าใจ
อ้าวลืมแล้วนกหัวจุกมันผิดกฎหมายไหมครับ ผมจะได้บอกญาติผมให้ปล่อย เด๋วโดนจับ

ยินดีรับคำชี้แนะครับ เลี้ยงหมาดีกว่าสบายใจ
http://www.youtube.com/watch?v=2MIFzru7MeQ

[DK137]

... เสียงเล่าอ้างเข้ามากระทบถึงหู ...

คนในภาพด้านบนนั้นเป็นภาพของผมเองครับ ขอยอมรับจากใจ
และจากที่ link ไปหลายๆเวปนั้น ก็ต่างเป็นพี่ๆน้องๆของผมเองครับ

ข้อ 1 ... ท่านที่ถ่ายภาพต่างๆเหล่านั้น มิใช่บุคคลที่เลี้ยงหรือเกี่ยวข้องกับเหยี่ยวแต่อย่างใด
เป็นเพียงท่านที่ผ่านมาพบเจอและขอเก็บภาพเท่านั้นครับ

ข้อ 2 ... ท่านรู้ได้อย่างไรว่าพวกเราไม่มีเอกสารครับ

ข้อ 3 ... พี่ๆน้องๆของผมนั้น มิเคยชักจูงบุคคลอื่นให้มาเลี้ยงเหยี่ยวแต่อย่างใด

ข้อ 4 ... ท่านสามารถพาเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องเข้ามาตรวจสอบที่บ้านผมได้อย่างเปิดเผยไม่หลบ
ไม่ซ่อนครับ สอบถามเส้นทางได้ทาง email นะครับ ทว่ารบกวนส่งเอกสารการแสดงตัว
เจ้าพนักงานก่อนด้วยนะครับ

การเลี้ยงเหยี่ยวให้รอดนั้นก็เป็นเรื่องที่ยากมากอยู่แล้วไม่ต้องพูดถึงการฝึก จึงไม่แนะนำให้ไป
เสาะแสวงหามาครอบครองนะครับ ส่วนท่านใดที่มีอยู่ในครอบครองไม่ว่าจะได้มาด้วยวิธีใดก็
ตาม ก็สมควรดูแลอย่างถูกวิธี สัตวแพทย์ก็มิใช่ว่าจะสามารถดูแลสัตว์ชนิดนี้ได้อย่างถูกต้องเสมอ
ไปทุกคน ตำราการเลี้ยงดูและฝึกฝนอย่างถูกต้องมีการถ่ายถอดมามากมายหลายปี อย่างเช่น
ประเทศอังกฤษนั้น ก็มีการถ่ายทอดกันมามากกว่า 100 ปี ถ้าแวะเวียนมาที่บ้านผม เดี่ยวจะเอา
มาให้อ่านกัน เป็นฉบับเดียวกับห้องสมุดแห่งชาติอังกฤษฉบับเผยแพร่เมื่อปี 1800 ครับ

Email : darkness137@hotmail.com

[gugikekung]

สวัสดีทุกๆท่านครับ
ผมอ่านๆดูแล้วมันเหมือนการจำกัดขอบเขตกันนะครับ
พี่ๆรองคิดกันดูนะครับ นกกรงหัวจุกเนี้ยะก็ผิดกฏหมายนะครับ
มันไม่ใช้เพราะพวกที่เลี้ยงเพราะรักหรอครับ
จึงได้มีนกกรงหัวจุกกันทั่วบ้านทั่วเมือง
แล้วก็มีสัตว์อีกหรายๆพันธ์ที่ทั้งที่ใกล้จะสูนย์พันธ์และหายาก
ก็ได้คนเลี้ยงเพราะรักเนี้ยะแหละครับที่เค้าเพาะพันธ์ขึ้นมาได้
คือผมก็ไม่ได้สนับสนุนนะครับแต่รองมามองย้อนกลับดู
ผมว่าน่าจะรวมมือกันซะมากกว่า ดีกว่าไปไล่จับพวกเค้า
เราจะได้มีเหยี่ยวกันเยอะมากขึ้น
ผมก็เป็นคนรักนกล่าเหยื่อมาก โดยเฉพาะเหยี่วและอินทรี
ผมเคยคุยกะพี่ท่านนึงเค้าไปศึกษาเรื่องเหยี่ยวถึงที่ประเทศอังกฤษ
อยู่กับฟาร์มเพาะเหยี่วเป็นปีๆ ผมว่าพี่ท่านนี้มีความรู้มากๆครับ
ผมว่ามากกว่า สตพ. หรายๆท่านด้วยซ้ำไปครับ
ผมว่าน่าจะร้วมมือกันจะได้อะไรที่ดีกว่าไปไล่จับเค้านะครับ
....ยังไงก็ไม่ขอสนับสนุนการหาสัตว์ป่ามาเลี้ยงครับ....

[dong2002]

ผมก็เป็นคนรักเหยี่ยวนะ... ก่อนอื่นเราต้องเข้าใจกันก่อนว่า
สัตว์ชนิดนี้ ถ้าเอาไปเลี้ยง มันผิดกฏหมาย... อย่าพึ่งไปเทียบกับนกกรงหัวจุกที่เป็นปัญหาจนจะสูญไปจากแดนใต้แล้ว เหยี่ยวอินทรี ถ้าเทียบปริมาณกับนกกรง จำนวนมันน้อยกว่ากันมากมายนัก... อัตราการเพิ่มของประชากรในธรรมชาติ ก็น้อยกว่ามากนัก

เรื่องการนำมาเลี้ยงแบบต่างประเทศที่เพาะพันธุ์กัน... ผมถามว่าคนไทยมีความรู้ขนาดนั้นกี่คน กว่าจะมีคนที่เพาะเลี้ยงเป็น มันจะต้องตายไปอีกกี่ตัว... การนำสัตว์กลุ่มนี้มาเลี้ยงมาเผยแพร่ให้คนรู้จัก จะต้องเสียลูกนกในธรรมชาติกี่ตัว ซึ่งบอกได้เลยว่าในจำนวนนั้นมีทั้งตาย พิการและไม่สมบูรณ์ จะเหลือตัวสมบูรณ์จริงๆกี่ตัว...

กรณีนี้ หากมีหลักฐานถูกต้องตามกฏหมาย มันก็ไม่ผิด แต่ถ้าไม่มีก็ว่ากันไปตามกระบวนการยุติธรรม ซึ่งสัตว์ของกลางก็รับกรรมอีก... สรุปเสียทั้งขึ้นทั้งล่อง.. แต่เราช่วยกันได้คืออย่าเผยแพร่ให้คนรู้จัก เพราะมันจะเกิดกระบวนการเอาอย่าง... คนไทยเราเป็นแบบนั้น เวลากระแสขึ้นก็ไขว่คว้า กระแสลงก็ปล่อยปละละเลย...

อย่าไปทำให้สิ่งที่มันอยู่ดีๆในธรรมชาติมันเสียไปเลย สมดุลย์ที่ธรรมชาติให้มามันดีอยู่แล้ว ทุกวันนี้ที่สิ่งต่างๆมันเริ่มแย่ลง ก็เพราะเราฝืนธรรมชาติกันไม่ใช่เหรอ...

[ZeaKoel]

ก่อนอื่นต้องขอขอบพระคุณคุณ DK 137 และเพื่อนๆ มากครับที่เข้ามาพูดคุยกันในที่นี้ เราจะได้ลองทำความเข้าใจร่วมกัน ต้องยอมรับว่าหลายอย่างที่พูดมาน่าคิดทีเดียว แต่เมื่อพิจารณาแล้ว ผมขอแย้งความคิดเห็นดังกล่าวตามประเด็นต่อไปนี้ครับ

หนึ่ง ในหลายประเทศ การเลี้ยงเหยี่ยวเป็นวัฒนธรรมที่มีมาแต่เดิม ซึ่งในประเทศไทยไม่มี และยังไม่เห็นความจำเป็นว่าเราจะเลี้ยงไว้ใช้ทำประโยชน์อะไร ในต่างประเทศเอง ที่มาของเหยี่ยวส่วนหนึ่งมาจากการเพาะเลี้ยง แต่บางส่วน โดยเฉพาะในประเทศกลุ่มอาหรับ มาจากการลักลอบขโมยลูกเหยี่ยวจากมองโกเลียมา ซึ่งเป็นภัยต่อเหยี่ยวในมองโกเลียอย่างยิ่งครับ

สอง การอนุรักษ์นกเหยี่ยว เหยี่ยวบ้านเราทุกชนิดสามารถอยู่รอดได้ในธรรมชาติโดยไม่จำเป็นต้องเพาะเลี้ยงนอกถิ่นอาศัยจริงแต่อย่างใด เพียงแค่ระวังไม่ให้มีการนำลูกเหยี่ยวมาขายหรือทำลายที่อยู่อาศัยก็เพียงพอแล้ว

สาม นกกรงหัวจุก หรือนกปรอดหัวโขนนั้น ที่เห็นมีกันอยู่เต็มบ้านเมืองเหมือนที่บอกมาเป็นความจริง คือ ถูกจับจากป่ามาอยู่ในกรง ในเมืองเราพบเยอะมาก แต่สถานการณ์ในธรรมชาติกลับใกล้สูญพันธุ์หรือสูญพันธุ์ไปแล้วในบางพื้นที่ เช่น ภาคใต้ ที่มีนกกรงหัวจุกเยอะมากในเมือง ในป่าภาคใต้สูญพันธุ์ไปหมดแล้ว

ป.ล. นกกรงหัวจุก ผิดกฎหมายแน่นอนครับ

สี่ เราทราบได้อย่างไรว่าเหยี่ยวที่เรานำมาเลี้ยงนั้น มีที่มาถูกกฎหมายจริง เหยี่ยวต่างสีนั้น โดยส่วนตัวผมเชื่อว่ามาจากการลักลอบค้าสัตว์ป่าแถวสวนจตุจักรนั่นเอง เพราะเป็นเหยี่ยวประจำถิ่นเรานั่นเอง ถึงผู้ซื้อจะไม่ตั้งใจสนับสนุนการค้าสัตว์ผิดกฎหมาย แต่จะมั่นใจได้อย่างไร

ห้า พวกพี่ๆ อาจจะไม่สนับสนุนการครอบครองเหยี่ยวก็จริง อาจมีเงินหาเหยี่ยวจากต่างประเทศมาเลี้ยงโดยมีที่มาถูกกฎหมาย แต่คนที่เข้ามาดูรูป เข้าไปดูในเว็บไซท์ต่างๆ ผ่านไปมาในสวนสาธารณะนั้น ไม่ได้รับข้อความอย่างที่แสดงไว้ในกระทู้นี้ คนเหล่านั้นเห็นว่าการเลี้ยงเหยี่ยวเป็นเรื่องโก้เก๋ และอยากเลี้ยงบ้าง แต่ไม่รู้จะเริ่มอย่างไร วิธีเริ่มที่ง่ายที่สุด คือ ไปซื้อมาจากสวนจตุจักร

ทั้งหมดนี้เป็นความรักที่ไม่เป็นการเอาเปรียบเหยี่ยวไปหน่อยหรือครับ ไม่มีใครเลี้ยงเหยี่ยวได้ดีเท่าพ่อแม่ของมัน ไม่มีชีวิตที่ดีสำหรับเหยี่ยวเท่าชีวิตอิสระตามธรรมชาติ

ความจริง ผมคือว่าความสนใจของทุกท่านเกี่ยวกับเหยี่ยวนั้นเป็นเรื่องดี หากลองทำความเข้าใจเรื่องการเลี้ยงเหยี่ยวกันได้ ผมคิดว่าความรู้ความชำนาญรวมทั้งความรักในนกเหยี่ยวของทุกท่านจะช่วยวงการศึกษาและอนุรักษ์นกเหยี่ยวได้มากทีเดียว เพียงแต่ไม่ควรเป็นไปในรูปแบบเช่นนี้ครับ

ขอบคุณครับ

[chaiyan]

[quote="jeep_pitbull"] แต่ผมงงว่าทำไมเมืองนอกเค้าเลี้ยงกันได้ เพาะกันเป็นธุรกิจ มีโรงเรียนสอนอย่างจริงจัง

กฏหมายต่างกัน เพราะมีปัจจัยประกอบไม่เหมือนกัน เช่น
จิตสำนึกในการเคารพและปฏิบัติตามกฏหมาย
วิธีการได้มาของเหยี่ยวในแต่ละประเทศ
ขั้นตอนการอนุญาต ตรวจสอบ และควบคุม

ถามว่าเหยี่ยวต่างสีกรณีนี้มีที่มาอย่างไร ได้จากการจับมาจากธรรมชาติ
หรือเพาะพันธุ์ หากกรณีแรกก็ขัดแย้งกับสิ่งที่คุณอ้าง ว่าไม่สนับสนุนการเลี้ยง
แต่เมื่อมีความต้องการ คนที่จะเลี้ยงจะไปนำมาจากไหน ถ้าไม่ได้ซื้อจากการลักลอบ
จับจากธรรมชาติ เช่น ปีนขึ้นไปขโมยลูกเหยี่ยวในรัง

แม้อ้างว่านำเข้าจากต่างประเทศ เหยี่ยวต่างสีเป็นสัตว์ป่าคุ้มครองในรายชื่อของไทย
ตามกฏหมาย ควรได้รับอนุญาตนำเข้า ซึ่งมาตรา 19 พรบ.สงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ.
2535 ไม่อนุญาตให้ครอบครองเหยี่ยวเป็นสัตว์เลี้ยง เว้นแต่ขออนุญาตกรมอุทยานฯ
เป็นรายๆ ไป ด้วยเหตุผลทางวิชาการ เช่น การวิจัย อนุรักษ์ สำรวจหรือฟื้นฟูสุขภาพเพื่อ
ปล่อยคืนธรรมชาติ

ความนิยมของต่างประเทศ ใช่ว่าจะถูกต้อง หรือเหมาะสมต่อสภาพการณ์ในประเทศไทยเสมอไป
มีตัวอย่างมากมาย ที่เห็นชัดเจน หากไม่มีความต้องการซื้อเหยี่ยว หรือมีแหล่งแห่งการได้มาก
ของเหยี่ยวอย่าง "ถูกกฏหมาย" ทั้งอนุสัญญา CITES หรือพรบ.สงวนฯ เหตุใดจึงยังมี
การซื้อขายเหยี่ยว หรือนกล่าเหยื่อในตลาดค้าสัตว์ป่า หรือที่ปรากฏข่าว ไม่นานมานี้ที่บ้าน
หลังหนึ่งในเขตลาดพร้าว เจ้าหน้าที่ฯ พบทั้งเหยี่ยวต่างสี เหยี่ยวภูเขา และนกออก รวมทั้ง
นกเงือกอีกหลายตัว

ถามว่าแหล่งของนกเหล่านี้มาจากไหน มีเหตุผลตามกฏหมายใดที่เจ้าของบ้าน หรือผู้ครอบครอง
นกเหล่านั้น ต้องนำมาเลี้ยงรวมกันในกรงแคบๆ สภาพการณ์ไม่ได้ส่อว่าเป็นการชะลอหรือพัก
นกเพื่อการอย่างอื่น นอกเหนือจากการเลี้ยงเป็นสัตว์เลี้ยงหรือ

ทำไมการอนุรักษ์ถึงไม่ส่งเจ้าหน้าที่ไปศึกษางานที่เมืองนอกแล้วกลับมาเพาะนกบ้านเราปล่อยคืนป่า ขนาดเสือบ้านเรายงเพาะกันได้ แพนด้ายังผสมเทียมได้

การอ้างเช่นนี้ เสมือน การยกผลมาสร้างความชอบธรรมแห่งเหตุที่อ้าง โดยที่วิธีการยังผิดกฏหมาย
ในกรณีที่ยกมาอ้าง วิธีการถูกต้องตามกฏหมาย เพราะดำเนินการโดยหน่วยงานที่ได้รับการอนุญาต
จากหน่วยงานรับผิดชอบ เช่น สวนสัตว์

แต่ถามหน่อย เสือที่เพาะพันธุ์ มีสภาพพฤติกรรมพร้อมที่จะปล่อยคืนธรรมชาติจริงหรือ
ถ้าพิจารณาจากวิธีการเลี้ยงเหยี่ยว แบบที่ปรากฏเป็นกรณี ถามว่าเหยี่ยวที่เคยถูกเลี้ยงแบบนี้
มีพฤติกรรมพร้อมที่จะกลับไปดำรงชีวิตด้วยตนเองหรือ หรือปล่อยไปก็ตาย เพราะล่าไม่ได้
หรืออาจจะคุ้นเคยกับคน (บางคนที่มีคติไปในทางเลี้ยงสัตว์ป่า) จนถูกจับกลับมาอีก

การอ้างเพื่อการอนุรักษ์ ด้วยการเพาะพันธุ์มาสร้างความชอบธรรมกิจกรรมเลี้ยง/ฝึกเหยี่ยวเป็น
สัตว์เลี้ยง เป็นการเหมารวม และไม่รู้รายละเอียด

กรณีการเพาะพันธุ์เพื่อปล่อยสัตว์ใกล้สูญพันธุ์คืนธรรมชาติ ล้วนไม่ใช้วิธีการฝึกเหยี่ยว
แบบนี้ปรากกในภาพกรณีแม้แต่น้อย ทั้งกระเรียนในสวนสัตว์ แร้งคอนดอร์ หรือเหยี่ยวเพเรกรินที่อเมริกา ล้วนเพาะเลี้ยง ด้วยวิธีการหลีกเลี่ยงมิให้คุ้นเคยกับคนเลี้ยง เพราะจุดประสงค์ของการปล่อยคืนธรรมชาติ คือการเติมประชากรเข้าไป และควรเป็นประชากรที่สุขภาพแข็งแรง คงพฤติกรรมของสัตว์ป่า ล่าได้ด้วยตนเอง ไม่ใช่ถูกฝึกมาให้รอสัญญาณนกหวีด หรือล่อด้วยอาหาร
ให้ปฏิบัติตามคนเลี้ยง แล้วถึงจะได้รับ "รางวัล" ตอบแทน

ผมเป็นคนความคิดสมัยใหม่ไม่ได้มีความคิดโบราณนะครับ

ความคิดไม่ว่าใหม่หรือโบราณ ควรพิจารณาว่าถูกต้องตามกฏหมาย
และจริยธรรมหรือไม่ ไม่เช่นนั้นศาสนาหลักๆ ที่กำเนิดมาหลายพันปี ถือว่าผิดหรือ
ไม่เหมาะสม ไม่ใช่ทางที่ควรเดินสำหรับมนุษย์หรือ

ตัวอย่างก็มีให้เห็น ความคิดสมัยใหม่ที่สร้างภัยต่อสังคม
เพราะคิดเข้าข้างตนเองแต่เบียดเบียนสัตว์ป่า หรือผิดกฏหมาย เหตุผลหลักของกิจกรรมแบบนี้ที่กำลังถกกันอยู่ คือ คนเลี้ยงเหยี่ยว เพื่อตอบสนองความอยากของตนเอง ทั้งความต้องการ วิธีการฝึกและผลของการฝึก ล้วนไม่เอื้อต่อการปล่อยเหยี่ยวเหล่านี้คืนธรรมชาติ ซึ่งขัดแย้งโดยสิ้นเชิง
กับสิ่งที่อ้างว่าเพื่อการอนุรักษ์

ผมว่าถ้าทำได้นกในป่าคงไม่มีใครไปหามาเลี้ยง ตัวผมเองชอบดูนกเหมือนกัน ไม่ได้มาสนันสนุนให้เลี้ยงหรือว่าคัดค้าน นะครับกรุณาเข้าใจ

ก็เพราะมีทัศนคติเช่นนี้ ถึงยังมีการลักลอบค้าสัตว์ป่า

ความคิดของคุณเป็นสิทธิ์อันชอบธรรมที่ใครห้ามไม่ได้ หากความคิดนั้น แปรเป็นการกระทำและ
ผลของการกระทำผิดกฏหมาย และประจักษ์ชัดเจนว่านำมาซึ่งผลกระทบทางลบต่อสัตว์ป่า
ที่พวกคุณ "อ้าง" ว่ารักสัตว์นั้น จริงหรือ ธรรมชาติของเหยี่ยว ที่เป็นนักล่า คือสภาพที่ต้องผูกขา
ใส่กระพรวน สวมหมวกปิดตา รอรับคำสั่งจากคน แล้วค่อยได้อาหารเป็นรางวัลกระนั้นหรือ


อ้าวลืมแล้วนกหัวจุกมันผิดกฎหมายไหมครับ ผมจะได้บอกญาติผมให้ปล่อย เด๋วโดนจับ

คุณไม่ทราบจริงๆ หรือล้อตัวเองว่าไม่รู้ครับ :wink:
นกปรอดหัวโขน ตามกฏหมายอนุญาตให้เพาะพันธุ์ได้
สำหรับผู้ขออนุญาต แต่การจับจากธรรมชาตินั้นผิดกฏหมาย อีกทั้งกฏหมายพรบ.สงวนฯ
เคยอนุโลมประกาศรับแจ้งการครอบครองไปแล้วเมื่อหลายปีก่อน สำหรับผู้ที่ครอบครองมาก่อน
แต่จะต้องไม่มีการดักจับหรือซื้อนกที่ได้มาจากธรรมชาติ

ยินดีรับคำชี้แนะครับ เลี้ยงหมาดีกว่าสบายใจ

เลี้ยงสัตว์ชนิดใดก็ได้ เป็นสิทธิ์ของปัจเจก หากรักสัตว์จริง ควรคิดถึงสภาพของสัตว์ คติของสังคม และกฏหมาย ไม่เช่นนั้น เมื่อมีการอ้างลักษณะนี้ เพื่อความชอบธรรมในการกระทำ ผิดกฏหมาย ก็เห็นๆ กันอยู่ในบ้านเราขณะนี้

คนเลี้ยงเหยี่ยวทราบไหมว่า สภาพอากาศบ้านเราอยู่ในเขตร้อน
ต่างจากประเทศที่อ้างกันมา มีความชื้นสูง เหยี่ยวเป็นสัตว์ที่เสี่ยงต่อการติดเชื้อบางชนิด
ง่ายกว่านกชนิดอื่น ยิ่งสภาพร้อนและชื้น และสรีรของเหยี่ยว อีกทั้งลักษณะการเลี้ยงในระยะยาว อย่างผิดธรรมชาติเหนี่ยวนำให้เกิด ความเครียดอย่างเรื้อรัง ล้วนทำให้เหยี่ยวติดเชื้อง่ายขึ้น ป่วยเป็นโรคเรื้อรัง เป็นเวลานานและค่อยๆ ตายในที่สุด ถ้าไม่ได้รับการรักษาแต่แรก

นี่เป็นเพียงข้อมูลต่างที่เป็นตัวอย่างว่าการนำวิถี และวิธีการของต่างประเทศ
มาอ้างเพื่อเทียบเคียง กับประเทศไทยนั้น ต้องพิจารณาปัจจัยเหล่านี้
มิใช่การอ้างว่า บ้านอื่นเมืองอื่นทำได้ บ้านฉันเมืองฉันก็ทำได้

[chaiyan]

ข้อ 2 ... ท่านรู้ได้อย่างไรว่าพวกเราไม่มีเอกสารครับ

ถ้าสะดวก ช่วยแจงได้ไหมครับว่าเอกสารที่อ้าง คือเอกสารใดบ้าง

ข้อ 3 ... พี่ๆน้องๆของผมนั้น มิเคยชักจูงบุคคลอื่นให้มาเลี้ยงเหยี่ยวแต่อย่างใด

จริงหรือครับ ที่เรากำลังถกกัน ไม่ใช่การระบุตัวบุคคล แต่พิจารณากิจกรรมนี้ในภาพรวม การโพสต์ภาพการฝึกเหยี่ยว (ที่เป็นชนิดคุ้มครองตามกฏหมายไทย เช่น เหยี่ยวนกเขาชิครา เหยี่ยวต่างสี เหยี่ยวนกเขาหงอน) การนำกิจกรรมนี้ออกมาแสดงในที่สาธารณะ
หรือการตั้งกระทู้แนะนำตนเองว่าเป็นคนเลี้ยงเหยี่ยว จะด้วยเจตนาหรือไม่ (ผู้กระทำรู้อยู่กับตัว)
ตามสามัญสำนึกของคนทั่วไป จะไม่กระตุ้นความต้องการเลี้ยงเหยี่ยวหรือ

ข้อ 4 ... ท่านสามารถพาเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องเข้ามาตรวจสอบที่บ้านผมได้อย่างเปิดเผยไม่หลบ
ไม่ซ่อนครับ สอบถามเส้นทางได้ทาง email นะครับ ทว่ารบกวนส่งเอกสารการแสดงตัว
เจ้าพนักงานก่อนด้วยนะครับ

เรื่องนี้เป็นหน้าที่ของเจ้าพนักงานฝ่ายกฏหมาย

การเลี้ยงเหยี่ยวให้รอดนั้นก็เป็นเรื่องที่ยากมากอยู่แล้วไม่ต้องพูดถึงการฝึก จึงไม่แนะนำให้ไป
เสาะแสวงหามาครอบครองนะครับ ส่วนท่านใดที่มีอยู่ในครอบครองไม่ว่าจะได้มาด้วยวิธีใดก็
ตาม ก็สมควรดูแลอย่างถูกวิธี สัตวแพทย์ก็มิใช่ว่าจะสามารถดูแลสัตว์ชนิดนี้ได้อย่างถูกต้องเสมอ
ไปทุกคน ตำราการเลี้ยงดูและฝึกฝนอย่างถูกต้องมีการถ่ายถอดมามากมายหลายปี อย่างเช่น
ประเทศอังกฤษนั้น ก็มีการถ่ายทอดกันมามากกว่า 100 ปี ถ้าแวะเวียนมาที่บ้านผม เดี่ยวจะเอา
มาให้อ่านกัน เป็นฉบับเดียวกับห้องสมุดแห่งชาติอังกฤษฉบับเผยแพร่เมื่อปี 1800 ครับ

แล้วถ้าเหยี่ยวแต่ละตัวต้องตายเพราะความไม่ประสาในการเลี้ยง
ตายแล้วก็ไปจัดหามาใหม่ บางคน เมื่อป่วยหนัก ทราบว่ารักษาไม่หาย
ก็นำมาทิ้งไว้ที่โรงพยาบาลสัตว์ (ประสบการณ์ตรง)

ตำราใครก็หาซื้อมาได้ หากความรักอย่างแท้จริง อย่างไม่เห็นแก่ตัว
ซื้อหาไม่ได้ครับ และนี่เป็นประเด็นที่มาของการไม่เห็นด้วยของกิจกรรมนี้
หากมองทั้งเหตุ วิธีการ และผลของการกระทำ ในบริบทของสังคมไทย

นี่คือการอนุรักษ์หรือรักษ์สัตว์ป่าคุ้มครองกลุ่มนี้หรือครับ
ในเมื่อมี demand ก็จะมี supply ถามว่าวงจรแบบนี้ ทั้งผิดกฏหมายและจริยธรรม

[jeep_pitbull]

ขอบคุณครับ อ.ไชยยัน

กฎหมายมนุษย์เขียน ทฤษฎี ก็มนุษย์เขียน สิ่งผิดกฎหมายก็อมนุษย์อีก ถูกกฎหมายก็มนุษย์ ทุกอย่างแล้วใครจะทำแล้วกันคร๊าบไม่ยุ้งแล้ว เพราะผมไม่ใช่นักวิชาการ แค่ต้องการเสนอทางแก้ออกให้ทั้งสองฝ่าย เครียกันเองแล้วกันครับ

[chaiyan]

[ultraman]

เพิ่งอ่านเจอกระทู้นี้วันนี้เอง แต่ช่วยเอาไปเผยแพร่ให้ละ เพราะการเอาสัตว์ป่ามาเลี้ยงไม่ว่า จะเป็นสัตว์หรือนก ก้อไม่สมควรทั้งนั้น
ยิ่งเอาเหยี่ยวมาฝึกในพุทธมณฑลยิ่งไม่ควรเข้าไปใหญ่
ปกติเค้ามีแต่เอามาสัตว์ปล่อยในนี้ เพราะโดยปกติวัดถือเป็นเขตอภัยทานอยู่แล้ว แล้วที่นี่เป็นถึง...พุทธมณฑล...แต่ดันเอาสัตว์ที่เลี้ยงไว้มาฝึกโชว์ซะนี่ คิดได้ไง

เฮ้อ...ยิ่งตามไปอ่านลิงค์ที่ลงเอาไว้ เห็นความคิดของคนอื่นๆ แล้วยิ่งเซ็งเข้าไปใหญ่ ทำไมถึงคิดกันได้แค่นี้ก้อไม่รู้ มีแต่คนอยากจะครอบครองเหยี่ยว เป็นเจ้าของเหยี่ยวซักตัวคงจะเท่ดี เคยคิดมั้ยว่า ถ้าตัวเองโดนขัง โดนปิดตา สั่งให้ทำโน่นทำนี่ แล้วจะรู้สึกยังไง หรือพอใจที่มีคนโยนของให้กิน มีที่ให้อยุ่แม้จะแคบๆ ก้อพอแล้ว...เฮ้อ

ลอกลิงค์มาให้ดู

http://www.siamreptile.com/webboard/webboard_show.php?id=33809

http://www.youtube.com/watch?v=0-WBgdiKJds

http://www.siamreptile.com/webboard/webboard_show.php?id=27099

http://www.cyberpetsociety.com/topic.php?topic=3082

http://www.youtube.com/watch?v=DqJ7KmY-kh4&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=n8RNAlhBK1E

[YingeXtreme]

ขออนุญาตินำเรื่องราว ..ทำแบบนี้ .. ผิดกฏหมาย .. โดย OKnature มาฝากค่ะ..

http://www.oknation.net/blog/OKnatureclub/2009/09/22/entry-1

วันก่อนดูสารคดีเมืองนอกที่ช่วยเหลือเหยี่ยวเพเรกรินบินชนกระจก สัตวแพทย์เมืองนอกทำการรักษาให้หลายวันจนมันสามารถยืนได้แต่ไม่สามารถเกาะคอนได้เวลาผ่านไปเกือบเดือนมันก็ยังคงยืนที่พื้นกรงเกาะคอนไม่ได้ ที่เมืองนอกหากไม่สามารถปล่อยคืนธรรมชาติได้ เค้าจะฉีดยาให้มันตายค่ะ ชะตากรรมอันน่าเศร้าของเจ้าเหยี่ยว ดีใจที่ประเทศไทยมีศูนย์พื้นฟูและช่วยเหลือพวกเค้าให้อยู่รอดปลอดภัยหากตัวไหนไม่สามาถปล่อยคืนสู่ธรรมชาติได้ก็จะเลี้ยงไว้เป็นตำรามีชีวิต และขอรณรงค์ไม่สนับสนุนให้มีการเลี้ยงเหยี่ยว(ที่ไม่ได้รับอนุญาติ)ไม่ว่าจะเพื่อการใดๆก็ตามค่ะ ติดตามกระทู้ที่ TRG มาเยอะเห็นมาตลอดว่าพวกเค้าน่าสงสารแค่ไหน เป็นกำลังใจให้พี่หมอต้นและทีมงาน TRG ทุกคนนะคะสู้ๆค่ะ

[DK137]

ผมได้อ่านข้อความและความรู้ต่างๆจากหลายๆท่านแล้วนะครับ
รู้สึกซาบซึ้งต่อความหวังดีจากทุกท่านที่แสดงความรู้สึกในเชิง
อนุรักษ์ต่อสภาพความเป็นอยู่ของเหยี่ยวครับ

และพวกผมเองก็เป็นเพียงกลุ่มผู้ทารุณอย่างโหดร้ายต่อนก
ประเภทนี้ ในโอกาสนี้จึงขอนำภาพความโหดร้ายป่าเถื่อน
ของพวกผมซึ่งเป็นผลงานของคนไทยมาเผื่อแพร่ให้ทุกท่าน
ได้ชม เพื่อแสดงว่าไม่ใช่เพียงต่างชาติที่สามารถเพาะและ
ขยายพันธุ์นกประเภทนี้ได้ แต่แตกต่างกันเพียงแค่การสนับ
สนุนเท่านั้นเอง

การมองโลกในมุมแคบ มองเพียงแต่ความเป็นไปไม่ได้ใน
การเพาะและขยายพันธุ์ ก็คงจะไม่มีอะไรดีขึ้นกว่าปัจจุบันนี้
ส่วนเรื่องเอกสารที่บางท่านสงสัย ผมขอตอบเพียงแค่ว่าเป็น
เอกสารจากหน่วยงานราชการอย่างถูกต้องตามกฏหมายครับ
ถ้าจะเรียนเชิญเจ้าพนักงานมาตรวจสอบก็ขอเรียนเชิญที่
บ้านได้เลยครับ

ฉะนั้นขอให้ทุกท่านพยายามทำให้เชิงอนุรักษ์กันต่อไป
ส่วนพวกผมก็จะตั้งหน้าตั้งตาทำให้สิ่งต่างๆที่พวกผมเห็น
ชอบต่อไปเช่นกัน ขอขอบคุณในทุกความคิดเห็นและ
การแสดงออกทางความคิดในเชิงสร้างสรรค์ครับ

[DK137]

ให้ชมอีกภาพครับ ... พวกผมคงผิดเองที่ทำให้นกมีพฤติกรรมผิดแปลกไปจากธรรมชาติ

[chaiyan]

การอนุรักษ์และมองโลกในมุมแคบ มองเพียงแต่ความ
เป็นไปไม่ได้ในการเพาะและขยายพันธุ์ ก็คงจะไม่มี
อะไรดีขึ้นกว่าปัจจุบันนี้

ไม่เป็นการมองโลกในมุมแคบครับ แต่มองตามความเป็นจริง
อย่างรอบด้าน ประกอบด้วยตัวอย่างที่เห็นชัดเจนว่ามีผลกระทบอย่างไรต่อเหยี่ยว

ประเด็นไม่ได้อยู่ที่เพาะขยายพันธุ์ได้หรือไม่ หากประเด็นคือกิจกรรมนี้
ผิดกฏหมายไทย และส่งผลกระทบต่อประชากรเหยี่ยวในธรรมชาติ
เป็นการส่งเสริมวงการค้าสัตว์ป่าอย่างผิดกฏหมาย ที่เป็นปัญหามาตลอด ทั้
งที่รู้ทั้งรู้ ก็ยังอ้างประโยชน์ที่ไม่ก่อให้เกิดได้ด้วยการกระทำที่อ้าง ด้วยการเลี้ยงและ
ฝึกเหยี่ยวที่เป็นกรณี

การอนุรักษ์สัตว์ป่าด้วยการเพาะขยายพันธุ์ แม้เป็นวิธีหนึ่งของ
การอนุรักษ์สัตว์ป่า แต่ไม่ใช่คำตอบเดียว และไม่เหมาะสมที่จะนำมาตีขลุมว่า
ควรใช้ในทุกกรณี หรือทุกชนิดพันธุ ในเมื่อสถานการณ์และปัจจัยแวดล้อมต่างกัน
ถ้าประชากรในธรรมชาติยังคงมีอยู่ มีความชอบธรรมอันใดที่จะไปจับมาจากป่า
เพื่อนำมาเพาะพันธุ์ไว้จำหน่าย แล้วอ้างว่าเพื่อการอนุรักษ์ สร้างความชอบธรรมให้กับ
การกระทำที่ ณ ปัจจุบัน ผิดกฏหมาย
และสร้างความขัดแย้งทางจริยธรรมและคติส่วนใหญ่ เช่น การได้มาซึ่งเหยี่ยว
เพื่อเลี้ยงไว้ เป็นสมบัติส่วนตัว กลับส่งผลกระทบทางลบต่อประชากรในธรรมชาติ
ไม่ว่ามองแง่หรือมุมใด จะเป็นการอนุรักษ์ได้อย่างไรครับ

ส่วนเรื่องเอกสารที่บางท่านสงสัย
ผมขอตอบเพียงแค่ว่าเป็นเอกสารจากหน่วยงานราชการ
อย่างถูกต้องตามกฏหมายครับ

เรื่องเอกสารที่คุณอ้างถึงนี้ น่าสนใจจริงๆ ว่าเป็นเอกสารอนุญาตให้ครอบครอง
เหยี่ยวเพื่อเพาะพันธุ์ (จากภาพประกอบ) จากหน่วยงานที่รับผิดชอบจริงหรือ
หากเป็นเอกสารอนุญาตให้ส่งออก จากประเทศต้นทาง ตาม พรบ.สงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า
ถือว่ายังไม่สมบูรณ์ และผมจะติดตามเพื่อความกระจ่างในเรื่องนี้จากสำนักอนุรักษ์สัตวป่าครับ

อย่างไรก็ตาม ผมไม่ใช่เจ้าพนักงานตามกฏหมาย คงไม่ก้าวก่ายในส่วนที่ไม่มีหน้าที่
แต่ผมถือคติว่าการให้ความรู้ ข้อมูลอย่างรอบด้าน ทั้งจากประสบการณ์ตรง
ในฐานะผู้ฟื้นฟูเหยี่ยว และสัตวแพทย์ ที่พบเหยี่ยวหลายตัวต้องทุกข์ทรมาน
จากกิจกรรมนี้และเข้าใจในกระบวนการอนุรักษ์เหยี่ยวอย่างรอบด้านมากพอ
จึงควรนำเสนอข้อมูลให้ทราบกัน และโต้แย้งในประเด็นที่กล่าวอ้างและ
อาจคลุมเครือจน กลายเป็นความเข้าใจผิด

[ZeaKoel]

อย่าประชดซีครับ

[DK137]

ขอบคุณครับสำหรับข้อมูลดีๆ เพื่อความชัดเจนครับ ...
ผมเองก็จะรอติดตามเพื่อความกระจ่างในเรื่องนี้จากสำนักอนุรักษ์สัตวป่าเช่นกันครับ

[gugikekung]

สวัสดีครับทุกๆท่าน
ผมมาขอถกด้วยคนนะครับ
ก่อนอื่นเลยนะครับ ผมเฝ้าดูบอร์ดนี้มาตั้งนานนะครับ
พอดีได้เห็นบุคคนหนึ่งได้มาตอบกระทู้ไว้
แต่ที่เค้าตอบมามิได้เข้าข้างนักอนุรักษ์ สักพักกระทู้นั้นก็หายไป
ผมเข้าใจว่าทางท่านได้ลบกระทู้นั้นออกไป
คือย่างงี้ครับ ผมว่ามันมิใช้ประชาธิปไตยนะครับ
ที่ว่าบุคคนสามารถมีสิทธิออกเสียง แต่ที่ท่านทำมันไม่ใช้นะครับ
ยังไงรองพักการศึกษาเรื่องกฎหมายคุ้มครองสัตว์ป่า
ไปศึกษาระบอบประชาธิปไตยบ้างนะครับ
............................
ตอบคุณdong 2002
เรื่องเวปhttp://falconrythai.proboards.com/อย่าใช้คำว่าตามล่าเลยครับมันดูป่าเถื่อนไงไม่รู้
ผมว่าพวกเค้าก็ทำได้ดีนะครับ คือเมื่อ6เดือนก่อน ผมอยู่ที่ภูเก็ต
ผมได้ไปเจอเหยี่ยวกิ้งก่าดำโดนยิงครับ ผมได้ปรึกษาหลายๆท่านดู
ว่าจะทำยังไง ผมได้เข้ามาดูเวปของพวกท่านแล้วผมขอพูดตรงๆเลยนะครับ
ผมว่ามันไม่รอดแน่ ดูจากวิธีเลี้ยง กรงฟื่นฟู แล้วอีกหลายๆอย่าง เฮย.....
ผมเลยเข้าไปที่เวปhttp://falconrythai.proboards.com/ทุกท่านมีความรู้ครับ
ขอคำแนะนำไปก็ตอบมาอย่างละเอียด มีวิธีการรักษา การเลี้ยงดู เค้ามีทั้งเหตุและผล
มันยาวอะครับเอาคราวๆนะ เหยี่ยวกิ้งก่าดำตัวนั้นจึงรอดครับ แล้วผมก็ได้ปล่อยกลับไปแล้วครับ ผมว่าความรู้ที่ผมได้จากเวปhttp://falconrythai.proboards.com/มันมากกว่าเวป......อีกนะ
...............................
ตอบท่าน ZeaKoel ครับ
ก่อนอื่นขอขอบพระคุณท่าน ZeaKoel ที่ค้นหาข้อมูลนะครับ
แต่ผมขอแย้งความคิดเห็นของท่านตามประเด็นนะครับ ขออุญาตินะครับ
..หนึ่ง..ในต่างประเทศเองเค้าเลี้ยงด้วยความชื้นชมและชื้นชอบครับ มันเป็นเกมกีฬาครับ
ก็เหมื่อน คนเลี้ยงนกหัวจุก เลี้ยงนกพิราบ เค้าจึงเพาะขยายพันธ์เพื่อให้ได้สายพันธ์ที่ดี
ผมรู้ว่าท่านจะบอกว่า แต่ประชากรต่างกันใช้ปะครับ ท่างเราจะเพาะแล้วปล่อยคืนสู้ป่าแน่นอนครับ สวนเรื่องชาวอาหรับนั้นนะครับ เค้าไม่ได้ไปจับนกที่มองโกเลียนะครับ
รองศึกษาดีๆครับ ชาวอาหรับจะดักนกอพพยบ แล้วนำมาฝึกครับ
..สอง..ผมเห็นด้วยนะครับกับการอนุรักษ์เหยี่ยว แต่ถ้าพวกที่เลี้ยงหยุด แล้วท่านคิดหรอว่าจะไม่หมดอะครับ ทั้ง ยิงทิ้งของพวกเลี้ยงนกกรงหัวจก อาหารป่า การล่าของนายพราน ท่านจะป้องกันยังไงครับ แล้วพวกนี้ก็ไม่ได้มีความคิดที่จะเพาะพันธ์ด้วยซ้ำ แล้วพวกท่านเองก็ทำไม่เป็นท่าไม่ใช้แย้งเลยนะครับ ผมว่าท่าทำเป็นก็คงได้เห็นกันนานแล้ว
..สาม..ขอโทษนะครับภูเก็ตนี้ภาคใต้ปะครับ....... คือผมยังเห็นนกหัวจุกอยู่ในป่าเห็นอยู่6ตัวจริงนะ

ป.ล.นกกรงหัวจุกผิดกฎหมายแล้วทำมัยไม่ไปแอบถ่ายรูปเค้าแล้วแจ้งจับละครับ....งง....

..สี่..ท่านก็รู้นิครับว่าเค้าหาซื้อที่สวนจัตุจัก แล้วทำมันท่านไม่รวมตัวกันในเวปไปนั้งเฝ้าละครับ ในเวปก็มีสมาชิกตั้งหลายท่าน ดีกว่ามาประกาศปาวๆว่าอนุรักธ์ แค่ท่านตัดวงจรซื้อขายก็จบแล้วครับ จะไปหาที่ไหนอีกละ
..ห้า..พวาพี่เค้าห้ามและให้ความรู้ว่ามันผิดกฎหมาย และยังบอกว่าเลี้ยงยากมาก ต้องมีเวลาให้เค้าอย่าน้อย ขอย้ำนะครับว่า อย่าน้อยวันละ3ชั่วโมง แล้วใครจะอยากไปเลี้ยง

ทั้งหมดนี้เป็นความคิดที่ไม่เอาเปลียบพวกคนเลี้ยงเหยี่ยวไปหน่อยหรอครับ ผมว่าพวกเค้าเลี้ยงแล้วดูมีอนาคตมากกว่าพวกท่านอีกนะครับ

ความจริง ผมคิดว่าความสนใจของทุกท่านเกี่ยวกับเหยี่ยวนั้นเป็นเรื่องดี หากลองทำความเข้าใจเรื่องการเลี้ยงเหยี่ยวกันได้ ผมคิดว่าความรู้ความชำนาญรวมทั้งความรักในนกเหยี่ยวของทุกท่านจะช่วยวงการ ศึกษาและอนุรักษ์นกเหยี่ยวได้มากทีเดียว เพียงแต่มันไม่น่าออกมาในรูปแบบการโจมตี การหาว่าไม่มีความรู้ การหาว่าเลี้ยงเพราะแฟชั่น
...............................
ขอตอบท่าน ultraman นะครับ ขออนุญาตินะครับ
ผมว่าการเผยแผร่ของท่านจะนำมาซึ้งความสูนเสียนะครับ
เพราะผมเชื่อว่าทุกคนรู้ว่าเหยี่ยวเป็นสัตว์ป่าคุ้มครอง
แต่ท่านไปเพยแพร่อย่างงี้ ผมว่าเป็นการสนับสนุนมากกว่า
เพราะผมเชื่อว่าไม่มีใครอ่านกฎหมายหรือบทลงโทษหรอกครับ
เค้าคิดแค่ เลี้ยงตัวเดียวไม่เป็นไรหรอก ไม่เชื่อท่านลองเอาคนที่ชอบเลี้ยงสัตว์มาอ่านสิครับ
เค้าจะมองว่า "อุ้ย...ฝึกได้ด้วยหรอ เดียวไปหามาเลี้ยงบ้าง"

เฮ้ย...... เห็นความคิดของท่าน แล้วยิ่งเซ็งเข้าไปใหญ่ ทำมัยท่านถึงคิดได้แค่นี้ก้อไม่รู้

.......หรือพอใจที่มีคนโยนของให้กิน มีที่ให้อยุ่แม้จะแคบๆ....
พวกเค้าไม่เคยโยนอาหารให้เหยี่ยวกินครับไม่สราบว่าเห็นมาจากไหนหรือเห็นที่ศูนย์ฟื่นฟูครับ รู้ได้ไงครับว่าแคบเหยี่ยวตัวนึงอยู่หนึ่งห้องครับห้องนึงใหญ่กว่าที่ศูนย์ฟื่นฟูอีกครับ
............................................
รบกวนแนะนำอะไรหน่อยได้มั้ยครับ
พอดีพวกผมได้ซื้อหนังสือท่านมาอะครับ
มีหลายจุดที่ผิดอะครับเยอะมากๆครับ
ที่พวกผมฝึกนกกันมาก็ไม่เคยเก็บเงินใครนะครับ
รบกวนแก้ไขด้วยนะครับมันแย้งกะสิ้งที่พวกผมพบมาอะครับ
รบกวนด้วยครับ
.............................................
เรื่องกรงฟื้นฟูด้วยครับ
มันสามารถทำอันตรายให้แก่นกนะครับ ไม่สราบว่าจะฟื้นฟูหรือทำราย
กรงที่ถูกไม่ควรเป็นช่องตารางครับ เพราะว่านกสามารถบินไปเกาะแล้วตีปีกหรือเอาปากชนกรงครับ อาจทำให้ตีนของนกเป็นบาดแผจากคมเหล็ก ปีกอาจแตกหรือหัก จมูกอาจแตกได้ครับ เพราะพวกผมเลี้ยงกันแค่ปีกแตกหางแตกก็ถือว่าเป็นเรื่องใหญ่แล้วครับ
ไม่สราบว่าท่านรู้กันหรือมั้ยว่าขนปีกและหางช่วยในการบิน แล้วท่ามันหักละท่านจะทำยังไง
พวกผมใช้การต่อครับ แล้วมีเค็รดรับอีกมากมายครับ
...............................................
พอดีได้ดูการไปเก็บเพรากรินของพวกท่าน
ยิ้งดูยิ้งหดหู่ใจว่านักอนุรักษ์คิดอะไรกันอยู่
ไม่สราบหรอครับว่าเค้าไม่ให้เหยี่ยวยืนบนพื้นปูน
เฮ้ย..................ผมเลยไม่อยากจะดูกระทู้อื่นอีกต่อไป กลัวหดหู่ใจ
ผมว่าขอคำปรึกษาพวกคนฝึกเหยี่ยวเถอะครับ
เค้ารู้อะไรมากมายจริงๆ ถ้าเมืองนอกมาเห็นศูนย์ฟื้นฟูบ้านเราว่าทำกันแบบนี้
เฮ้ย................................................................
ขอบคุณครับ

[ZeaKoel]

ภาพเหยี่ยวที่ทำรังได้นั้น ผมว่าแสดงถึงความชำนาญของคนเลี้ยงทีเดียว แต่จะดีกว่าไหมครับ ถ้าเราปล่อยให้เหยี่ยวมีชีวิตตามธรรมชาติ เพราะเหยี่ยวชนิดนี้ไม่ได้วิกฤติอะไรถึงขนาดต้องจับมาเพาะพันธุ์ในกรง ผมว่าเหยี่ยวเองก็ไม่ได้มีความสุขอย่างที่มันจะได้ผสมพันธุ์และเลี้ยงลูกใช้ชีวิตตามธรรมชาติ

หนึ่งนะครับ

การจับเหยี่ยวอพยพมาฝึกและปล่อยกลับคืนในช่วงอพยพกลับนั้น ถ้าดูข้อมูลใน rarebird 2009 ระบุไว้ชัดว่าวิธีการนี้ลดน้อยลงมากแล้วเพราะ saker falcon ในธรรมชาตินั้นลดลง เดี๋ยวข้อมูลตรงนี้อาจารย์โทรกอนอาจจะเข้ามาเพิ่มให้อีกก็ได้ เพราะมีข้อมูลจากมองโกเลีย

สอง ต้องยอมรับว่านกป่าผิดกฎหมายนั้น เอกชนไม่มีหน้าที่ไปจับนะครับ ถ้าวันนี้ผมบุกไปยึดนกป่าของใครเข้าโดยที่ตัวเองไม่ใช่เจ้าหน้าที่ ผมโดนข้อหาชิงทรัพย์แน่นอน รวมถึงการไปนั่งเฝ้าที่จตุจักร เราไม่ใช่เจ้าหน้าที่ เราพยายามกระตุ้นเจ้าหน้าที่ ในอีกขณะก็คือพยายามลดความต้องการฝั่งผู้ซื้อ

สาม ผมเห็นด้วยว่ามีผู้ห้ามไม่ให้เลี้ยงเหยี่ยว และพยายามให้ความรู้แล้ว อย่างในเว็บอื่นที่ตามไปดู แต่ถามว่าจะมีกี่คนที่คำนึงถึงเรื่องนั้น ถ้าอยากจะลองเลี้ยงดู หรือคนที่ดูแต่วีดิโอในยูทูปป์ คนที่ผ่านมาไปในเว็บตากล้อง หรือเดินผ่านเวลาคุณฝึกเหยี่ยวที่พุทธมณฑล ไม่ใช่ทุกคนที่มีโอกาสหาเหยี่ยวที่มีใบอนุญาตครบ สุดท้าย ผมว่ามันจะจบลงที่จตุจักรมากกว่า คุณคงไม่ดีใจ หากเหยี่ยวในบ้านเราต้องได้รับผลร้ายตรงนี้จากค่านิยมอยากเลี้ยงเหยี่ยวบ้างหรอกนะครับ

เราอาจจะไม่ได้เชี่ยวชาญเรื่องเหยี่ยวที่สุด แต่เราก็พยายามช่วยเหลือเหยี่ยวทุกตัวที่ผ่านเข้ามา ซึ่งหลายตัวเป็นเหยี่ยวผิดกฎหมายที่เลี้ยงอย่างไม่ถูกต้อง สุดท้ายต้องพิการตลอดชีวิตหรือตาย เป็นเรื่องที่ไม่น่าเกิดแต่ก็เกิดอยู่เสมอในปัจจุบัน

พุทธมณฑลเป็นเขตอภัยทานนะครับ ผมอยากให้ช่วยเคารพการใช้สถานที่ด้วย

[hume]

ต้องถามคุณ gugikekung ว่า
....เคยออกทีมไปจับคนลักลอบล่าสัตว์ไหมครับ ผมเองเคยทำงานด้านนี้ทั้งในป่าและในเมือง คุณรู้ไหมครับว่ามันเสี่ยงขนาดไหน ที่คุณบอกว่าพวกเราไม่ทำ เอาแต่ ปาว ๆ ๆ บอกว่าให้อนุรักษ์ สัตว์ที่ลักลอบขายที่จุตจักรทำไมไม่ตั้งทีมไปจับ พวกเราแจ้งเรื่องนี้กับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอยู่ตลอด บางคนเฝ้าเวปดูความเคลื่อนไหวตลาดค้าสัตว์ในเมิองไทย บางคนออกถ่ายภาพนิ่งเก็บหลักฐาน เราทำตามหน้าที่ของเราอย่างสุดความสามารถตามที่กฎหมายระบุให้เราทำ เรื่องการจับกุมเราไม่สามารถทำได้ครับ ทุกวันนี้เราก็เจ็บปวดกันมากกับเรื่องนี้ ขอให้คุณเข้าใจด้วยว่า ไม่มีใครนิ่งเฉยกับเรื่องนี้แน่
....ส่วนเรื่องนกปรอดหัวโขนทางภาคใต้นั้น เป็นไปได้ที่คุณจะพบนกในป่า ก็เพราะว่ามันเป็นนกจากทางภาคเหนือที่เอาลงไปขายแล้วหลุดไปในไปไงครับ ทางภาคใต้ไม่มีรายงานมานานมากแล้ว และถ้าจะให้ไล่รายชื่อนกที่หายไปจากภาคใต้ละก็ยิ่งน่าเศร้าครับ
....อีกเรื่องที่คุณพาดพิงถึงงานการฟื้นฟูนก ถ้าคุณคิดว่าคุณมีความสามารถก็อาสาตัวมาช่วยงานสิครับ ถ้ากรงมันไม่ดี โครงการก็มีบัญชีให้บริจาคให้ คุณอยากได้กรงแบบไหน สเปคไหน ก็คุณก็สั่งมาได้เลยครับ คุณฝึกนกเป็น คุณว่าเขาฝึกไม่ถูกต้อง คุณก็เข้ามาให้คำแนะนำซิครับ ดีครับ ถ้าคุณมีความรู้และนำความรู้ต่าง ๆ มาให้ให้เป็นประโยชน์ การฟื้นฟูดูแลนก เขาก็เหมือนคนป่วย ทุกคนที่เกี่ยวข้องก็รักษากันอย่างเต็มกำลัง เพื่อให้นกกลับมามีสัญชาติญาณของสัตว์ป่าอีกครั้ง ถ้าว่างก็ขอเชิญเข้ามาเป็นอาสาสมัครให้ความรู้ด้วยนะครับ

[dong2002]

ต้องขอโทษด้วยครับ ที่อาจจะใช้คำแรงไป ที่ว่าตามล่าหาเวบ...

คือขณะนี้ ผมเองยอมรับนะครับว่ากลุ่มฝึกเหยี่ยว มีความสามารถ ที่แน่ๆมากกว่าผมซึ่งเป็นเพียงคนรักเหยี่ยวธรรมดา และถ่ายภาพเหยี่ยวในธรรมชาติมาให้เพื่อเก็บไว้เป็นข้อมูลการศึกษา

และดูจากภาพ เหยี่ยวที่นำมาฝึก ก็ยอมรับว่ามันสมบูรณ์ แต่เรื่องเอกสารการได้มา อันนี้ผมไม่ทราบให้เป็นเรื่องของกระบวนการตรวจสอบ ผิดก็ว่าไปตามผิด ถ้าไม่ผิดกฏหมายก็ทำอะไรไม่ได้อยู่แล้ว...

สิ่งที่ผมกลัว และกลัวมากๆ คือค่านิยมของคนไทยจะเกิดการเลียนแบบ ดูอย่างปาหินสิ หากคนที่มาดูมาเห็นเขาเกิดชอบขึ้นมา บางคนเขาไม่รู้หรอกครับว่านกที่กลุ่มฝึกเหยี่ยวนำมาฝึกจะถูกกฏหมายหรือผิดกฏหมาย ก็จะเกิดความอยากขึ้นมาอีก... และนั่นหมายถึงนกในธรรมชาติจะถูกจับมาเพิ่มขึ้น ซึ่งสถานการณ์ทุกวันนี้ก็แย่อยู่แล้ว มันจะยิ่งแย่เข้าไปอีก... แต่อาจารย์และกลุ่มในเวบนี้ก็พยายามกันที่จะอนุรักษ์ ไม่ใช่แค่เอามารักษาหรือปาก แต่เราลงไปส่งเสริมให้ความรู้ชาวบ้านในพื้นที่ที่เราเห็นเหยี่ยวและอินทรีอพยพให้รู้จักคุณค่าของมันและช่วยกันรักษาเขาไว้ เพื่อให้เกิดเป็นรูปธรรมอย่างยั่งยืน... อีกทั้งเหยี่ยว ไม่ใช่สัตว์เลี้ยงในเชิงวัฒนธรรมของคนไทยแบบนกกรงหัวจุก ปัญหาจึงไม่น่าจะเกิดในลักษณะเดียวกัน...

ณ วันนี้ กฏหมายก็ยังไม่เอื้อ ความรู้ทางด้านนี้ในคนไทยก็ยังไม่มาก จึงยังไม่ควรไปเร่งให้เกิดค่านิยมในลักษณะนี้ขึ้นมา หากกรณีการฝึกเหยี่ยวของกลุ่มฝึก เผยแพร่ออกไปมาก ผมถามว่ากลุ่มจะรับผิดชอบได้ไหม หากเหยี่ยวในธรรมชาติถูกจับถูกดักเพิ่มขึ้น หรือแค่ตอบว่า ก็ได้มีการแจ้งไปแล้วว่ามันเลี้ยงยาก ผิดกฏหมาย แล้วจบ... มันไม่ใช่ครับ...

หากทำได้ ผมเองยังอยากให้มาร่วมมือกัน เอาความรู้ของกลุ่มในเรื่องการดูแลรักษามาช่วยกันทำให้เหยี่ยวที่บาดเจ็บจากธรรมชาติและจากการเลี้ยงผิดวิธีของคนบางกลุ่มที่ลักลอบเลี้ยง ให้ฟื้นตัวและปล่อยคืนธรรมชาติได้ดีกว่า ส่วนกรณีเหยี่ยวที่กลุ่มคุณเลี้ยง อย่างที่บอกหากมันถูกกฏหมายทุกอย่าง คุณก็มีสิทธิ์ที่จะเลี้ยงเหมือนเดิม แต่คงต้องมาหาวิธีกันว่า คุณจะเอาเขาไปฝึกที่ไหน ที่ห่างไกลคนสักนิด เพื่อไม่ให้เกิดพฤติกรรมเอาตามอย่างกัน...

[chaiyan]

............................
ตอบคุณdong 2002
เรื่องเวปhttp://falconrythai.proboards.com/อย่าใช้คำว่าตามล่าเลยครับมันดูป่าเถื่อนไงไม่รู้

การอธิบายว่ากิจกรรมนั้นผิดกฏหมาย ไม่ใช่ความป่าเถื่อนครับแต่ผู้ที่ละเมิดกฏหมาย
ที่จุดประสงค์ตราไว้เพ่อความสงบสุขของส่วนรวมและเพื่ออนุรักษ์สัตว์ป่า
ป่าเถื่อนกว่าหรือ หากไม่เห็นด้วยต่อกหมา ก็รณรงค์ปรับแก้กฏหมายได้ครับ แต่นี่หาเหตุ
อ้างผล เพื่อกลบกลื่อนการกระทำผิดกฏหมายของตัว .. ป่าเถื่อนไหมครับ

ผมว่าพวกเค้าก็ทำได้ดีนะครับ คือเมื่อ6เดือนก่อน ผมอยู่ที่ภูเก็ต
ผมได้ไปเจอเหยี่ยวกิ้งก่าดำโดนยิงครับ ผมได้ปรึกษาหลายๆท่านดู
ว่าจะทำยังไง ผมได้เข้ามาดูเวปของพวกท่านแล้วผมขอพูดตรงๆเลยนะครับ

ความเห็นของคุณจากอคติหรือเปล่า นกแต่ละตัวที่ฟื้นฟุบาดเจ็บหรือป่วยหนักเบาต่างกัน การแสดงภาพของนก ไม่ได้หมายความว่านกได้รับการฟื้นฟุในสภาพแบบนั้นตลอด
การยกกรณีเดียว มาหักล้างรกะบวนการทั้งหมดที่คุณเองก้ไม่ทราบ เพราะไม่มีความรู้
แล้วให้ความเห็นเช่นนี้ ไม่มีน้ำหนักเลย

[ZeaKoel]

เห็นด้วยกับความเห็นข้างบนครับ ถ้ามีความรู้ควรมาช่วยกัน และควรระวังผลกระทบที่จะเกิดขึ้นในเรื่องค่านิยมในการเลี้ยงเหยี่ยว

[chaiyan]

[
ยังไงรองพักการศึกษาเรื่องกฎหมายคุ้มครองสัตว์ป่า
ไปศึกษาระบอบประชาธิปไตยบ้างนะครับ
............................
ประชาธิปไตย ประกอบด้วยสิทธิ์ส่วนบุคคลที่ควรประกอบด้วยความรับผิดชอบต่อสังคม การกระทำผิดกฏหมายปัจจุบัร แล้วอ้างว่าถูกจำกัดสิทธินั้น เป็นการอ้างที่เป็นเหตุแห่ง
ความวุ่นวายของสังบ้านเราขณะนี้ครับ

ถ้าคุณไม่เห็นด้วยกับกฏหมาย ก็ดำเนินการตามที่คุณควรแล้วขอแก้กฏหมายสิ
ไม่ใช่ว่ามีคนชี้ผิด และระบุผลเสียก็อ้างหลักการประชาธิปไตย

[chaiyan]

ตอบท่าน ZeaKoel ครับ
ก่อนอื่นขอขอบพระคุณท่าน ZeaKoel ที่ค้นหาข้อมูลนะครับ
แต่ผมขอแย้งความคิดเห็นของท่านตามประเด็นนะครับ ขออุญาตินะครับ
..หนึ่ง..ในต่างประเทศเองเค้าเลี้ยงด้วยความชื้นชมและชื้นชอบครับ มันเป็นเกมกีฬาครับ
ก็เหมื่อน คนเลี้ยงนกหัวจุก เลี้ยงนกพิราบ เค้าจึงเพาะขยายพันธ์เพื่อให้ได้สายพันธ์ที่ดี

ที่กำลังถกกันคือ ชนิดที่ไม่อนุญาตให้เลี้ยงและเพาะพันธุ์ คือนกล่าเหยื่อ

สวนเรื่องชาวอาหรับนั้นนะครับ เค้าไม่ได้ไปจับนกที่มองโกเลียนะครับ

ผิดครับ มีทั้งรายงานข่าว และวารสารของประเทศรัสเซีย
ลองค้นจาก google หา raptor conservation เป็นวารสารออนไลน์ของรัสเซีย
ที่ระบุว่ามีการลักลอบจับ Saker Falcon และ Gyrfalcon จากมองโกเลียและรัสเซีย
เพื่อส่งออกไปขายในต่างประเทศ

ประเทศอาหรับ สั่งซื้อทั้งแบบถูกกฏหมาย และผิดกฏหมายจากประเทศมองโกเลีย
ผมทราบเรื่องนี้จากนักปักษีวิทยาที่เคยร่วมมืการฟื้นฟูแร้งดำอนาคิน คือ เนียม ซึ่งเป็นชาวมองโกเลีย อีกประการ อย่างที่แจงไปแล้ว การอ้างบ้านอื่นเมืองอื่นว่าทำได้ เราก็ควรทำได้นั้น
ไม่มีน้ำหนัก ในเมื่อเราอยู่ในประเทศไทย เป็นคนไทย และมีกฏหมายไทย
คุณจะอ้างกฏของประเทศอื่นเพื่อทำสิ่งใดที่ตนเองต้องการอย่างนั้นหรือ


..สี่..ท่านก็รู้นิครับว่าเค้าหาซื้อที่สวนจัตุจัก แล้วทำมันท่านไม่รวมตัวกันในเวปไปนั้งเฝ้าละครับ ในเวปก็มีสมาชิกตั้งหลายท่าน ดีกว่ามาประกาศปาวๆว่าอนุรักธ์ แค่ท่านตัดวงจรซื้อขายก็จบแล้วครับ จะไปหาที่ไหนอีกละ
..ห้า..พวาพี่เค้าห้ามและให้ความรู้ว่ามันผิดกฎหมาย และยังบอกว่าเลี้ยงยากมาก ต้องมีเวลาให้เค้าอย่าน้อย ขอย้ำนะครับว่า อย่าน้อยวันละ3ชั่วโมง แล้วใครจะอยากไปเลี้ยง

ถ้าจริง ตามนี้ ทำไมในตลาดคาสัตว์ป่า จึงยังมีเหยี่ยวมาขายอยู่ตลอดเวลา
และที่ผมทราบจากผู้หวังดี ให้ข้อมุล นกที่วางขายถือว่าน้อยมากเมื่อเทียบกับเครือข่าย
วงในที่มีออรืเดอรืแต่ละปี โดยไม่ต้องวางขาย ที่เป็นคนซื้อจร

แต่เป็นพวก "เล่น" นก ที่ซื้อนกไทยนี่แหละ เช่น เหยี่ยวภูเขา เหยี่ยวต่างสี เหยี่ยวนกเขาชนิดต่างๆ หลักฐานก็มีให้เห็นในลิงค์ข้างต้น รวมทั้งข่าวการจับที่ลาดพร้าวเมื่อไม่นานมานี้

ตามกฏหมาย การซื้อขายเหยี่ยวที่พบในเมืองไทย ผิดฏหมายชัดๆ อีกทั้งอย่างที่อธิบายไปแล้ว
ในประเทศไทยไม่อนุญาตให้เพาะพันธุ์เหยี่ยว ดังนั้นย่อมไม่มีนกอาจจะอ้างว่าซื้อมาจากการเพาะพันธุ ซึ่งอาจถูกกฏหมาย ถ้าเป็นชนิดที่อนุญาต เช่น นกปรอดหัวโขน หรือนกเขาบางชนิด

ทั้งหมดนี้เป็นความคิดที่ไม่เอาเปลียบพวกคนเลี้ยงเหยี่ยวไปหน่อยหรอครับ ผมว่าพวกเค้าเลี้ยงแล้วดูมีอนาคตมากกว่าพวกท่านอีกนะครับ

แปลก เหยี่ยวไม่ใช่สมบัติของใคร ไม่ใช่ของคุณ ไม่ใช่ของผม แต่เป็นทรัพยากรธรรมชาติ ของชาติประเทศไทย ดังนั้น เมื่อไม่ใช่สมบัติส่วนตัวของใคร จะมีการเอาเปรียบได้อย่างไร ผมในฐานะที่ฟื้นฟูเหยี่ยว ก้ไม่เคยคิดจะเลี้ยง ถ้าไม่จำเป็น ในกรณีที่นกพิการเท่านั้น (อย่างที่คุณหญิง ระบุถูกต้องแล้ว ในต่างประเทศ ถ้านกพิการหรือปล่อยคืนไม่ได้ จะทการุณยาหาตนกตัวนั้น แต่นโยบายของหน่วยฟื้นฟูนกล่าเหยื่อฯ และส่วตัวก็เลือกที่จะไม่ทำ เพราะได้รับการสนับสนุนจากประชาชนที่ช่วยบริจาคค่าอาหาร ค่าเลี้ยงดู เพื่อให้นกเหล่านี้
ได้มีชีวิตไปตามอายุขัย) อย่างที่ประจักษ์ พยายามทุกวิถีทาง ถ้านกแสดงความพร้มอว่าน่าจะกลับ
ไปใช้ชีวิต้ดวยตนเองก็จะขออนุญาตปล่อยตามระเบียบที่กรมอุทยานฯ กำหนดมาตลอด

ความจริง ผมคิดว่าความสนใจของทุกท่านเกี่ยวกับเหยี่ยวนั้นเป็นเรื่องดี หากลองทำความเข้าใจเรื่องการเลี้ยงเหยี่ยวกันได้ ผมคิดว่าความรู้ความชำนาญรวมทั้งความรักในนกเหยี่ยวของทุกท่านจะช่วยวงการ ศึกษาและอนุรักษ์นกเหยี่ยวได้มากทีเดียว เพียงแต่มันไม่น่าออกมาในรูปแบบการโจมตี การหาว่าไม่มีความรู้ การหาว่าเลี้ยงเพราะแฟชั่น

ก็วนกลับมาที่เจตนา วิธีการและผลของกิจกรรมนี้ในสังคมไทย
อย่างที่ผมชี้ให้เห็น ว่ามีผลกระทบอย่างไร.

..............................
ขอตอบท่าน ultraman นะครับ ขออนุญาตินะครับ
ผมว่าการเผยแผร่ของท่านจะนำมาซึ้งความสูนเสียนะครับ
เพราะผมเชื่อว่าทุกคนรู้ว่าเหยี่ยวเป็นสัตว์ป่าคุ้มครอง
แต่ท่านไปเพยแพร่อย่างงี้ ผมว่าเป็นการสนับสนุนมากกว่า
เพราะผมเชื่อว่าไม่มีใครอ่านกฎหมายหรือบทลงโทษหรอกครับ
เค้าคิดแค่ เลี้ยงตัวเดียวไม่เป็นไรหรอก ไม่เชื่อท่านลองเอาคนที่ชอบเลี้ยงสัตว์มาอ่านสิครับ
เค้าจะมองว่า "อุ้ย...ฝึกได้ด้วยหรอ เดียวไปหามาเลี้ยงบ้าง"

ควรพิจารณาเจตนาของการกระทำนั้นเพื่ออะไรครับ อย่าแค่ภาพภายนอกที่ฉาบไว้
เขาหวังดี ชี้ให้เห็น เพื่อให้คนสนใจและตระหนักถึงปัญหานี้

ในข้อความที่ระบุก็อธิบายชัดเจนในจุดยืนและแนวคิตด่อกิจกรรมนี้

.......หรือพอใจที่มีคนโยนของให้กิน มีที่ให้อยุ่แม้จะแคบๆ....
พวกเค้าไม่เคยโยนอาหารให้เหยี่ยวกินครับไม่สราบว่าเห็นมาจากไหนหรือเห็นที่ศูนย์ฟื่นฟูครับ รู้ได้ไงครับว่าแคบเหยี่ยวตัวนึงอยู่หนึ่งห้องครับห้องนึงใหญ่กว่าที่ศูนย์ฟื่นฟูอีกครับ

ห้องเลี้ยงจะใหญ่แค่ไหน ไม่ใช่ประเด็น ขึ้นอยู่กับวิใช้ และความจำเป็นในการเลี้ยงหรือหรือฟื้นฟู นกในกิจกรรมนี้ ได้บินอยากที่เขาอยากบินไหม
ถ้าอุปมาแรงๆ ถ้าคุณติดคุกในห้องใหญ่ หรืออยุ่ในคอนโดหรู โดยไม่ได้ออกไปไหนเลย
คุณเลือกได้ จะเลือกเช่นนั้นไหมครับ แต่น่าสงสารสัตว์ที่เลือกไม่ได้
เพราะคนเลี้ยงอ้างว่ารักสัตว์ ทนุถนอใต่ต้องทำตามคำสั่งนะ กระนั้นหรือ............................................

รบกวนแนะนำอะไรหน่อยได้มั้ยครับ
พอดีพวกผมได้ซื้อหนังสือท่านมาอะครับ
มีหลายจุดที่ผิดอะครับเยอะมากๆครับ
ที่พวกผมฝึกนกกันมาก็ไม่เคยเก็บเงินใครนะครับ
รบกวนแก้ไขด้วยนะครับมันแย้งกะสิ้งที่พวกผมพบมาอะครับ
รบกวนด้วยครับ

สิ่งที่คุณพบ ก็ไม่ได้หมายความว่าถูกต้อง เพราะอาจคิดเอาเอง ตามอคติที่มีอยู่
ถ้าหมายถึงหนังสือคู่มือเหยี่ยวฯ เป็นไปตามหลักวิชาการ มีการอ้างอิง
และรวบรวมความรู้จากประสบการณ์

ลองแจงมาสิครับว่าข้อผิดพลาดตรงไหน อย่างไร จะได้ถกกัน และที่คุณมั่นใจว่าผิดพลาดน่ะ
เพราะคุณถือเอาเองจากประสบการณ์จากการเลี้ยง ไม่ได้จากการเก็บข้อมุลในธรรมชาติ
หรือเปล่า หากเทียบกันแล้ว คงเปรียบเทียบกันไม่ได้ เพราะการเลี้ยงแบบฝึกเหยี่ยวผิดธรรมชาติ .............................................

เรื่องกรงฟื้นฟูด้วยครับ
มันสามารถทำอันตรายให้แก่นกนะครับ ไม่สราบว่าจะฟื้นฟูหรือทำราย
กรงที่ถูกไม่ควรเป็นช่องตารางครับ เพราะว่านกสามารถบินไปเกาะแล้วตีปีกหรือเอาปากชนกรงครับ อาจทำให้ตีนของนกเป็นบาดแผจากคมเหล็ก ปีกอาจแตกหรือหัก จมูกอาจแตกได้ครับ เพราะพวกผมเลี้ยงกันแค่ปีกแตกหางแตกก็ถือว่าเป็นเรื่องใหญ่แล้วครับ
ไม่สราบว่าท่านรู้กันหรือมั้ยว่าขนปีกและหางช่วยในการบิน แล้วท่ามันหักละท่านจะทำยังไง

เคยรับทราบมาจากผู้หวังดีว่าพวกเลี้ยง/ฝึกเหยี่ยว โจมตีจุดนี้ของหน่วยฟื้นฟูนกล่าเหยื่อฯ มาตลอดความเห็นของคุณยิ่งตอกย้ะดเรื่องนี้ การฟื้นฟูที่หน่วยฯ ในเบื้องแรกเลย เป็นการบริจาค จากสังคม และมีระยะเวลากระชั้นที่ต้องจัดสร้างกรงให้แล้วเสร็จเพื่อใช้สำหรับแร้งขนาดใหญ่ กรงฝึกบินกรงแรก จึงจัดสร้างตามปัจจัยเอื้อเท่าที่จัดหาได้ในขณะนั้น ทั้งงบประมาณ เวลาและสถานที่ ตอนนี้หน่วยฯ กำลังจัดสร้างกรงฝึกบินกรงที่สอง ก็รอดูว่าจะเป็นอย่างไร

หน่วยฯ ไม่ได้ร่ำรวยมีเงินจัดซื้อ จัดหานกแพงๆ จากต่างประเทส หรือก่อสร้างกรงสวยหรูเพื่อ
ตอบสนองความอยากของตนเอง แต่ต้องการให้โอกาสต่อชีวิตสัตว์ป่า ถ้าเขาพร้อม
ก้ปล่อยคืนธรรมชาติ อีกทั้งเป็นการสนับสนุนจากสังคมที่เห็นตรงกันว่ากระบวนการ
คือสิ่งที่มนุษยใจสุง กอปรด้วยเหตุผล ควรกระทำต่อสัตวืป่าที่ด้อยกว่าเราในทุกทาง

นี่คือประเด็น

ผมทราบแต่แรกเรื่องหลักการสร้างกรงฝึกบินเพื่อฟื้นฟูนกล่าเหยื่อ ว่าควรมีสภาพเช่นไร
แต่การดำเนินการทุกอย่างที่เริ่มต้น ย่อมมีข้อจำกัด จึงต้องจัดสร้างเท่าที่ปัจจัยอำนวย

สิ่งที่คุณแจงมานั้นถูกต้อง ในหลักการ ผมตระหนักเรื่องนี้แต่แรกเริ่มงานแล้ว
ส่วนเรื่องรายละเอียด เช่น เหล็กแหลม นั้นผมก็ทราบและมีการตรวจตราปแองกันมาตลอด

และที่ผ่านมาก็ไม่มีนกตัวใดบาดเจ็บหรือตายจนไม่สามารถปล่อยคืนธรรมชาติได้จากการใช้กรงฝึกบินกรงแรก เช่น อีแร้ง เหยี่ยวต่างสี เหยี่ยวรุ้ง
ซึ่งจะเห็นชัดเจนว่า ไม่ใช่แค่ตัวอย่างเดียว เหมือนที่คุณยกมาอ้างในกรณีเหยี่ยวกิ้งก่าสีดำ

ข้อความชี้ให้เห็นว่าเมื่อมีอคติก็พยายามเพ่งโทษ หาข้อผิดพลาด โดยไม่ดูเจตนา หรือปัจจัยแวดล้อมต่าง เพียงต้องการดิสเครดิตเท่านั้น what a lame trick! :wink:

พวกผมใช้การต่อครับ แล้วมีเค็รดรับอีกมากมายครับ

เคล็ดลับเหล่านี้ ก็คงเป็นเคล็ดวิชาชั่วที่ผิดกฏหมาย ถ้านำไปใช้จับเหยี่ยวจากธรรมชาติมาเลี้ยง
หรือมิใช่...............................................


พอดีได้ดูการไปเก็บเพรากรินของพวกท่าน
ยิ้งดูยิ้งหดหู่ใจว่านักอนุรักษ์คิดอะไรกันอยู่
ไม่สราบหรอครับว่าเค้าไม่ให้เหยี่ยวยืนบนพื้นปูน
เฮ้ย..................ผมเลยไม่อยากจะดูกระทู้อื่นอีกต่อไป กลัวหดหู่ใจ
ผมว่าขอคำปรึกษาพวกคนฝึกเหยี่ยวเถอะครับ
เค้ารู้อะไรมากมายจริงๆ ถ้าเมืองนอกมาเห็นศูนย์ฟื้นฟูบ้านเราว่าทำกันแบบนี้


หึหึ .. ทริกเดิม เหมือนข้างบน เหยี่ยวเพเรกรินตัวนั้น รับการรักษาจนมีแรงยืนขึ้นได้ จากเดิมอ่อนแรง ยืนขึ้นลำบาก จึงถ่ายภาพหลังการรักษาบนพื้นเพื่อแสดงวาเหยี่ยวยืนได้แล้ว แต่สภาพกรงพักฟื้น ได้จัดให้เเหมาะสม ป้องกันมิให้ขนต่างๆ ฉีกขาดหรือแตกหัก และไม่ใช่พื้นเรียบ

เตือนไว้นะครับว่าพวกเลี้ยงเหยี่ยว
ควรรักษาสุขภาพให้แข็งแรง อย่าป่วยเรื้อรัง หรืออ่อนแอ
ใดๆ ยิ่งถ้ามีเด็ก ญาตผู้ใหญ่ในบบริเวณบ้านให้ระมัดระวังให้จงหนักไว้ด้วย

ไม่เช่นนั้น จากที่อ้างว่ารู้เรื่องการเลี้ยงเหยี่ยวมากนักหนา
อาจมีข่าวคนเลี้ยง/ฝึกเหยี่ยวจบชีวิตด้วย

โรคเยื่อหุ้มสมองอักเสบจากการติดเชื้อรา
โรคสมองอักเสบจากการติดเชื้อไวรัส
วัณโรคปอด
โรคปอดอักเสบเรื้อรังที่หาสาเหตุไม่ได้ (จะทุกข์ทรมานเมื่ออายุมาก)
โรคโลหิตเป็นพิษจากเชื้อแบคทีเรียบางตัว
โรคบาดทะยัก

เป็นอาทิ เมื่อถึงเวลานั้น ก็สายเกินการณ์แล้ว

อีกทั้งการนำเข้านกจากต่างประเทศ (แม้นกอาจจะไม่แสดงอาการป่วย
และผ่านการตรวจโรคทั่วไป) อาจเป็นภัยต่อสังคม เพราะช่องทางนำเข้าโรคอุบัติใหม่
ต่างๆ ที่ยังไม่เคยระบาดในบ้านเรามาก่อน เสียดายที่เมื่อธรรมชาติ "เอาคืน"
อาจส่งผลต่อส่วนรวม ไม่ใช่แค่คนที่เป็นต้นเหตุ อย่างเห็นแก่ตัว

[chaiyan]

[gugikekung]

ขอขอบคุณท่าน ZeaKoel ที่หาข้อมูลมาให้ครับ
ผมมิได้มีเจตณาให้ท่านไปไล่จับพวกคนขายครับ
คือที่ผมจะบอกคือ..ให้พวกท่านไปเฝ้าดู แล้วเมื่อพบการกระทำผิดกฎหมายก็แจ้งเจ้าหน้าที่ครับ
ผมว่ามันน่าจะเป็นสิ่งที่ดีนะครับ
...........................................
ขอขอบคุณท่าน hume ที่มาบอกถึงการอนุรักษ์ของท่าน
เรื่องการออกไปจับคนลักลอบจับหรือล่าสัตว์ป่านั้นผมไม่เคยหรอครับ
และขอนับถือเจตณารมณ์ของท่านอย่างมากครับ
ส่วนเรื่องที่ผมพาดพิงนั้นนะครับ มันเป็นเรื่องจริงครับ
ส่วนเรื่องการให้ความรู้หรือให้เป็นอาสาสมัคส่วนตัวผมเองยินดีอย่างยิ้งครับ
แต่อย่างไงก็ลองติดต่อ ท่านพี่DK137ดูนะครับความรู้ทางผมมีเพียบเลยครับ
แต่คงจะเป็นไปได้ยากนะครับ ขนาดเจ้าของโครงการฟื้นฟูยังไม่ชวนเลยครับ
..........................................
ขอขอบคุณท่าน dong2002 ที่มีน้ำใจขอโทษขอโพยกัน
ถ้ามีคนอย่างคุณ dong2002 ทั้งประเทศ ก็คงไม่มีการทะเลาะกันแน่เลย อิอิ
ขำๆบ้างนะครับจะได้ไม่เครียด
ขอตอบเรื่องค่านิยม
จริงครับคุณ dong2002 คนไทยมีค่านิยมชอบเรียนแบบครับ
แต่เหยี่ยวไม่สามารถหยิบได้ตามข้างถนนนะครับ อิอิ ขำๆอีกทีนะครับ
ลองมองอย่างงี้ครับผมก็พอรู้ราคาซื้อขายในสวนจัตุจักรอยู่บ่างนะครับ
ซึ้งราคาก็แพงอยู่ครับ คนที่จะหามาเลี้ยงนั้นก็ต้องมีฐานะนิดนึงครับ
และการมีฐานะก็ต้องพูดถึงการศึกษาเพราะคนมีฐานะส่วนใหญ่ก็มีการศึกษาที่ดี
ผมจึงคิดว่าเค้าคงได้เรียนเรื่องสัตว์ป่าคุ้มครองมาบ้าง
สวนตัวผมเรียนมาตอน ป.4ครับ จึงตัดปัญหาไปได้เลยว่าไม่รู้กฎหมาย
ส่วนเรื่องการฝึกที่ถูกถ่ายแล้วเพยแพร่ออกไป ทางเราไม่มีเจตณาให้เป็นอย่างนั้น
ทางเราไม่ได้เป็นคนถ่ายภาพ ไม่ได้โพร์ส จึงกราบขอโทษเรื่องนี้ครับ
.....หรือแค่ตอบว่า ก็ได้มีการแจ้งไปแล้วว่ามันเลี้ยงยาก ผิดกฏหมาย แล้วจบ... มันไม่ใช้ครับ.....
ใช้ครับมันไม่ใช้...........แต่ถามหน่อยนะครับถ้าเข้าอยากเลี้ยงเพราะอยากทำได้เหมือนกลุ่มผม
เค้าก็ต้องขอเบอร์ทางกลุ่มผมไป ถูกมั้ยครับ ทางผมก็จะให้ความรู้เพิ่มเข้าไปอีกครับ
ว่าเล่นเหยี่ยวนอกดีกว่าครับ ถ้าซื้อเหยี่ยวไทยมันพิดกฎหมายแล้วทางผมก็ไม่ให้ความรู้ด้วย
แล้วถ้าเค้าไม่ได้อย่างต้องการแล้วเค้าจะเลี้ยงมั้ยอะครับ
ขอขอบคุณ dong2002 อีกครั้งนะครับที่ เชิญให้เข้าร่วม ยั่งที่บอกไปแล้วครับ ยินดีอย่างยิ้งครับ ท่านอาจารย์ของผมยังมีความรู้ดีๆอีกมากมายที่ท่านคาดไม่ถึง
ยังไงอยากพบปะพูดคุยกะท่านdong2002 ท่านhume ท่านZeaKoel ซึ้งดูแล้วท่านไม่มี อีโก้ดีครับ หวังว่าจะได้พบเจอกันนะครับ ติดต่อที่ท่านพี่DK137ได้เลยครับ

[chaiyan]

[
แต่คงจะเป็นไปได้ยากนะครับ ขนาดเจ้าของโครงการฟื้นฟูยังไม่ชวนเลยครับ
..........................................
การดำเนินงานฟื้นฟูนกล่าเหยื่อฯ ที่ผ่านมากระทำภายใต้กฏหมาย
ขออนุญาต รายงานผลให้กรมอุทยานฯ ทราบทุก 3 เดือน และติดตามผลได้มาตลอด

เพราะหน่วยฟื้นฟูนกล่าเหยื่อฯ เป็นหน่วยงานของราชการ ถูกต้องทั้งนิติธรรมและจริยธรรม
ควรหรือที่จะร่วมมือกับบุคคลที่กระทำผิดกฏหมาย อีกทั้งผมก็ไม่รู้จักเป็นการส่วนตัว

ถ้าไม่มีประเด็นนี้ขึ้นมา ก็คงไม่ทราบกันว่ามีกิจกรรมนี้อย่างเป็นระบบที่มี agenda ชัดเจน
อย่างที่ปรากฏ :wink:

[gugikekung]

เฮ้ย..............................
ท่านอาจารย์chaiyanครับ
ผมว่าเราจบเรื่องนี้ดีกว่าครับ พอท่านอาจารย์ของผมมาโพร์ส ท่านchaiyanก็ลบ
แค่เอาการฝึกของทางศูนย์ฟื้นฟูมาลง ว่ามันผิดแบบไหนท่านก็รับไม่ได้
เข้าใจครับว่าท่านchaiyanเป็นถึงหัวหน้ากลุ่มฟื้นฟู ต้องเก่งที่สุดอยู่แล้ว
แต่ท่านทำเรื่องนี้มากีปีครับ ท่านอาจารย์ของผมรู้จักกลับผู้คนเกียวกับเหยี่ยวทั่วโลกครับ
แล้วยังมีคนต่างชาติที่ขอมาดูวิธีการเลี้ยงถึงเมืองไทย
และยังมีฟาร์มเพาะเหยี่ยวอีกหรายประเทศที่รู้จักกับอาจารย์ผมดี
แล้วทางฝั่งเอเชียก็มีอาจารย์ของพวกผมอีกท่านที่เค้ายอมรับให้เป็นมือหนึ่งของเอเชีย
ผมละ....เฮ้ย.........................สงสารพวกที่เห็นดีเห็นงามกับท่านchaiyanจริงๆครับ
ยังงัยให้พวกเค้าเปิดโลกกว้างบางนะครับ และเรื่องอาหรับอีก มีหลักท่านอีกมากมายครับ
ที่อาจารย์ผมจะเอามาบอกกัน
เฮ้ย..............................
ขอบคุณทุกท่านที่มารวมถกปัญหากันนะครับและยินดีที่ได้รู้จักทุกท่านครับ
หวังว่าคงได้แลกความคิดเห็นกันอีกนะครับ..........สวัสดีครับ....บ...า...ย...ครับ

[gugikekung]

การดำเนินงานฟื้นฟูนกล่าเหยื่อฯ ที่ผ่านมากระทำภายใต้กฏหมาย
ขออนุญาต รายงานผลให้กรมอุทยานฯ ทราบทุก 3 เดือน และติดตามผลได้มาตลอด

เพราะหน่วยฟื้นฟูนกล่าเหยื่อฯ เป็นหน่วยงานของราชการ ถูกต้องทั้งนิติธรรมและจริยธรรม
ควรหรือที่จะร่วมมือกับบุคคลที่กระทำผิดกฏหมาย อีกทั้งผมก็ไม่รู้จักเป็นการส่วนตัว

ถ้าไม่มีประเด็นนี้ขึ้นมา ก็คงไม่ทราบกันว่ามีกิจกรรมนี้อย่างเป็นระบบที่มี agenda ชัดเจน
อย่างที่ปรากฏ



ท่านทั้งหรายครับดูเอาแล้วกันนะครับ คงคิดกันได้นะครับโตๆกันแล้ว
ท่านคงไม่อยากให้ใครเด่นกว่า แล้วนี้นะที่เค้าเลียกว่าคนรักเหยี่ยว
แถวบ้านผมเรียกว่าคน อีโก้สูง จนลืมว่าจริงแล้วทำเพื่อสิ่งใดกันแน่

[chaiyan]

ผมว่าเราจบเรื่องนี้ดีกว่าครับ พอท่านอาจารย์ของผมมาโพร์ส ท่านchaiyanก็ลบ

เมื่อให้ความเห็นไม่ตรงประเด็น ผมย่อมลบตามความเห็นของผมครับ

แค่เอาการฝึกของทางศูนย์ฟื้นฟูมาลง ว่ามันผิดแบบไหนท่านก็รับไม่ได้

เอ สภาพของการรับไม่ได้ กับการชี้แจงเหตุผลว่าเหตุใดจึงกระทำ หรือการณ์ปรากฏ เป็นเช่นนั้น นี่ต่างกันนะ

เข้าใจครับว่าท่านchaiyanเป็นถึงหัวหน้ากลุ่มฟื้นฟู ต้องเก่งที่สุดอยู่แล้ว
แต่ท่านทำเรื่องนี้มากีปีครับ ท่านอาจารย์ของผมรู้จักกลับผู้คนเกียวกับเหยี่ยวทั่วโลกครับ

อืม .. ง่ายดีนะครับ เล่นแบบนี้ แต่ผมไม่เห็นว่าเกี่ยวข้องกับประเด็นที่เราถกกัน
เรื่องข้อกฏหมายเกี่ยวกับการเลี้ยง/ฝึกเหยี่ยว และผลกระทบที่ตามมา ตามสภาพการณ์ที่เป็น
จริงของสังคมไทย

ผมไม่ใช่คนเก่งที่สุด แต่ผมใคร่เรียนรู้ เพื่อพัฒนาตนเอง
ให้ทำงานที่พิจารณาแล้วว่าพึงกระทำให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ ในฐานะสมาชิกในสังคมที่ควรเคารพกฏหมาย และคำนึงถึงสวัสดิภาพของสัตว์ป่า

แล้วยังมีคนต่างชาติที่ขอมาดูวิธีการเลี้ยงถึงเมืองไทย
และยังมีฟาร์มเพาะเหยี่ยวอีกหรายประเทศที่รู้จักกับอาจารย์ผมดี

เพื่ออะไรครับ ความเก่งกาจลักษณะนี้ ผลิต stock เพื่อจำหน่ายหรือ
ที่ผ่านมา ผมไม่เคยต่อต้านการเพาะพันธุ์ หากมีจุดประสงค์ชัดเจน และดำเนินการภายใต้กฏหมาย เช่น องค์การสวนสัตว์ เรื่องการเพาะพันธุ์นกกระเรียน เพราะในกรณีหลัง
การเพาะเป็นวิธีเดียวที่เราจะเพิ่มประชากร เพื่อปล่อยคืนธรรมชาติ

ในกรณีเหยี่ยว ประชากรยังมีอยู่ แต่ถูกคุกคามจากการดักจับในวงการค้าสัตว์ป่า
และการทำลายที่อยุ่อาศัย ไม่มีเหตุจำเป็น ณปัจจุบันที่จะต้องเพาะพันธุ์ ซึ่งกฏหมาย
ของบ้านเมืองก็ยืนยันเช่นนั้น แล้วจะมาอ้างเป็นเหตุผลเพื่อเลี้ยงหรือฝึกเหยี่ยว
แบบนี้เหมาะสมหรือ :wink:

[chaiyan]

ฝากนำลิงค์นี้ไปแจ้งในกระทู้ของเว็บตากล้องด้วยนะครับ
คนอ่านจะได้ข้อมูลรอบด้าน

เพราะเริ่มมีการใช้ทริกทำลายชื่อเสียงเพื่อเบี่ยงประเด็น

และจะปิดกระทู้ชั่วคราว ขอไปตากแดดนับเหยี่ยวก่อน
สัปดาห์หน้าค่อยมาถกกันต่อ แล้วกันครับ

พักยก พักผ่อนกันก่อนล่ะกัน เที่ยวให้สนุกครับ

[chaiyan]

ให้ข้อมูลเรื่องกฏหมาย พรบ.สงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า 2535 เพิ่มเติมครับ
หลังจากหารือกับเจ้าหน้าที่สำนักอนุรักษ์สัตว์ป่า กรมอุทยานแห่งชาติฯ

1. ในปี พ.ศ. 2546 มีการอนุโลมภายใต้กฏหมายฉบับดังกล่าวให้ประชาขนที่ครอบครองสัตว์ป่าคุ้มครองมาแจ้งครอบครองได้ตามกฏหมาย ภายใน 120 วัน (แต่ไม่อนุญาตให้จัดหาหรือซื้อมาเลี้ยงเพิ่มเติมจากที่มีอยู่เดิมและแจ้งครอบครองไว้) แต่ถ้าสัตว์ป่าคุ้มครองนั้นมีลูกหลาน ต้องแจ้งจำนวนเกิดต่อกรมอุทยานฯ และลูกสัตว์ป่าที่เกิดใหม่
จะซื้อขายต่อไม่ได้ หรือมอบให้บุคคลอื่นไม่ได้ (ป้องกันการอ้างว่าให้โดยเสน่หา
แต่จริงๆ แล้ว อาจจะขาย)

2. กรมอุทยานแห่งชาติฯ ไม่มีนโยบาย ไม่อนุญาต (ตามกฏหมายฉบับดังกล่าว) ให้บุคคลทั่วไปเพาะพันธุ์เหยี่ยว

3. การฟื้นฟูสุขภาพและการปล่อยคืนธรรมชาติของเหยี่ยวหรือนกล่าเหยื่อ ต้องได้รับอนุญาต
จากกรมอุทยานแห่งชาติฯ

4.เหยี่ยวที่อยู่ในรายงานชื่อสัตว์ป่าคุ้มครองของไทย แม้ว่านำเข้าจฃอย่างถูกกฏหมายจากด่านกักสัตว์ในความดูแลของกรมปศุสัตว์และมีใบอนุญาตให้ส่งออกจากประเทศต้นทางของ CITES
ต้องได้รับอนุญาตให้ครอบครองจากกรมอุทยานฯ อีกชั้นหนึ่ง จึงจะถือว่าการครอบครองนั้น
ถูกกฏหมายราชอาณาจักรไทย

[chaiyan]

วันนี้ วันอังคารที่ 29 กันยายน 2552 หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์ หัวข้อ x-cite
ตีพิมพ์เนื้อหาข้อกฏหมายที่เกี่ยวข้องกับการเลี้ยง/ฝึกเหยี่ยวอย่างผิดกฏหมายแล้ว
เป็นมาตรการเผยแพร่ความรู้และสร้างความเข้าใจที่ถูกต้องตามกฏหมายของ
ราชอาณาจักรไทย ในสื่อต่างๆ ต่อสังคม

และนับจากนี้ จะมีการเผยแพร่ผ่านสื่ออย่างต่อเนื่องไปเรื่อยๆ เพื่อให้การเผยแพร่ความรู้
และประเด็นนี้ขยายวงกว้างออกไป รวมทั้งมาตรการอื่นๆ ที่จะตามมา ดังที่ผมได้ระบุไว้
ข้างต้นร่วมกับหน่วยงานราชการและองค์กรอนุรักษ์ที่เกี่ยวข้องให้มาตรการเผยแพร่
และการตรวจสอบ เป็นไปตามที่กฏหมายกำหนดครับ

[dong2002]

ดีครับ... ต่อไปนี้เวลาผมโพสต์รูปเหยี่ยว
จะเพิ่มข้อความลงไปด้วยทุกครั้งอีกที

[YingeXtreme]

ขออนุญาตินำบทความเรื่อง.. เลี้ยงเหยี่ยว...ผิดกฎหมาย ทรมานสัตว์ ไม่ใช่อนุรักษ์ !!! ของคุณ BlueHill ณ OK Nation มาฝากค่ะ..

http://www.oknation.net/blog/charlee/2009/09/29/entry-2#

[Bluefin]

เพิ่งเห็นและเพิ่งอ่านกระทู้นี้ เห็นด้วยกับน้า Dong 2002 ครับ หากมีความรู้น่าจะมาช่วยกันอนุรักษ์ครับ ตอนนี้กลุ่มอนุรักษ์นกเกือบทุกกลุ่มยังขาดอาสาสมัครและเงินทุนที่จะเข้ามาช่วยงานครับ ความรู้นั้นเป็นประโยชน์มากๆหากนำมาช่วยกันใช้อย่างสร้างสรรค์

ผมได้มีโอกาสไปช่วยงานกลุ่มอนุรักษ์นกและงานอนุรักษืในหลายๆกลุ่มครับซึ่งผมเองนั้นก็มีความรู้อันน้อยนิด และเห็นว่าทุกคนต่างช่วยทำงานอย่างเต็มที่ทั้งๆที่มีข้อจำกัดในหลายๆด้านทั้งจำนวนคน ทั้งทุน โดยที่สิ่งเดียวที่พวกเขาได้รับคือความสุขและความภาคภูมิใจ ทุกคนเหนื่อย ทุกคนลำบาก สิ่งที่พวกเขาทำนั้นเพราะพวกเขารัก พวกเขาไม่ได้ทรัพย์สิน เงินทอง ซ้ำบางครั้งยังต้องใช้ทุนของตนเอง ซึ้งล้วนทำเพื่อสาธารณะประโยชน์ทั้งสิ้น

ผมเห็นหลายกระทู้จากหลายเวบที่ลงลิ้งไว้ในกระทู้นี้ เขียนข้อความประชดประชันหรือต่อว่าคนที่ทำงานเพื่อการอนุรักษ์และรู้สึกเสียใจอย่างบอกไม่ถูกครับ ช่วยกันให้กำลังใจพวกเขาเถอะครับ พวกเขาเหนื่อยและลำบาก อย่าให้ผลตอบแทนความดีที่พวกเขาได้กระทำคือคำต่อว่าและข้อความที่ทำให้คนทั่วไปเข้าใจพวกเขาผิดเลยครับ

การเลี้ยงเหยี่ยวนั้น ผมคงไม่มีความรู้จะนำเสนออะไรครับ เพียงแต่สิ่งหนึ่งที่ผมคิดคือ ทุกสิ่งทุกอย่างล้วนมีทางเดินของตนเอง และสิ่งสวยงามที่สุดคือพวกเขาได้อยู่ในที่ของเขา และได้ทำหน้าที่ๆธรรมชาติได้ให้มา เปรียบเช่นนกก็ควรอยู่บนฟ้า ปลาทะเลก็ควรอยู่ในทะเลมิใช่ในอควอเรื่ยมหรือตู้ปลา เปรียบเช่นมนุษยืก็คงไม่ต่างกัน...